Санкции, права человека и вопрос продовольственной безопасности государств

Санкции, права человека и вопрос продовольственной безопасности государств

Как санкции нарушают права человека, и нарушают ли? Рассмотрению именно этого вопроса посвящена эта статья. Связь между этими понятиями не видна на поверхности, однако если начать рассматривать санкции детальнее, то можно найти много всего интересного. Именно детальному рассмотрению этого внешнеполитического инструмента и посвящена статья.
07 августа
14:00

В мировой политике санкции используются как инструмент давления на правительства страны-оппонента. В этой статье я не буду рассуждать о целях, которые преследуют страны, вводящие санкции друг против друга, а порассуждаю лишь о методе и эффектах этого инструмента.

В современном понимании термина, санкции – ограничения, которые одна страна или группа стран вводит против другой страны или группы стран с целью воздействовать на правительства этих стран. Поводом для введения санкций может стать нарушение, по мнению стран, вводящих санкции, установленного мирового порядка (о неоимперских взглядах стран Европы умолчим). Санкции могут быть как политическими, так и экономическими. В качестве примера политических санкций можно назвать принудительное исключение страны из какой либо международной организации. По большому счету, на жизни простых граждан это отразится не так сильно. Запрет на торговлю определенными материалами/веществами/продуктами промышленного производства – это уже санкции экономические. К экономическим санкциям можно также отнести и исключение из каких-либо международных торговых союзов, к примеру.

Экономические санкции направлены против действующих политических элит лишь косвенно. Для смещения этих самых элит необходимо надавить на народ, вызвать дефицит жизненно важных товаров, техники, медикаментов. Народный гнев приведет к «демократической» смене власти, где новая элита ради популизма и победы на выборах выдвинет программу, в которой прогнется под интересы стран, которые ввели санкции.

Однако для поднятия народного недовольства запрета на поставку энергетиков и модных брендов одежды недостаточно. Необходим товар, без которого многие люди не смогут прожить, и который не производится в стране, на которую санкции накладывают. И в большинстве случаев таким товаром являются медицинские препараты или медицинское оборудование. Запрет на поставки этих товаров в страну нарушает право человека на жизнь (Всеобщая декларация прав человека, Ст.3), так как во многих случаях прием препаратов эту самую жизнь поддерживает. Аналогичная ситуация и с медицинским оборудованием. Наличие его в больницах позволяет снизить смертность. Таким образом, ограничение поставок медтехники и препаратов приводит к повышению уровня смертности, тем самым становясь незаконным, так как нарушает право человека на жизнь.

В эту же категорию можно отнести и ограничение поставок продовольствия и энергоносителей, дефицит которых приведет к остановке промышленности, общему экономическому спаду и голоду в государстве. Падение уровня жизни и голод породят преступность и высокий уровень смертности, что опять-таки нарушит право человека на жизнь. Особенно пагубное влияние на ситуацию окажет искусственно созданный голод.

Поэтому экономические санкции по своей сути не законны. Чтобы этот инструмент воздействия начал действовать, необходимо, что называется, перекрыть воздух, то есть прекратить поставки жизненно важных товаров в страну. В других случаях не получится поднять волну недовольства и сместить правительство демократическим путем, то есть добиться изначальной цели санкций.

Для предупреждения таких ситуаций, как дефицит продовольствия и медикаментов, необходимо проводить политику продовольственной безопасности. Она заключается в том, что страна должна сама себя обеспечивать продовольствием, от пшеницы до круассанов. Эти продукты должны производиться на территории страны и там же реализовываться. В свете последних событий стоит осветить также и деятельность зарубежных компаний в стране. Перед глазами есть пример, когда мировые пищевые гиганты, в особенности производители сладостей, закрыли свои филиалы в России. Этот болезненный опыт показал, что пищевая промышленность должна быть национальной (даже если и не во владении государства, то во владении частных лиц из России). Аналогичная ситуация сложилась и в фармакологии: зависимость от иностранных поставок или от иностранных компаний на территории государства не допустима, так как подрывает безопасность государства, создает очень мощный рычаг давления для политических противников. Безусловно, никакую отрасль нельзя восстановить за несколько месяцев, однако если этим заниматься систематически, то восстанавливать в будущем не придется. С началом пандемии коронавируса в 2020 году начался кризис глобализации, который ясно дал понять, что истинный суверенитет государства невозможен без технологической и продовольственной безопасности.


Читайте также
22 января
14:00
Лекция «Китайский Новый год» в Культурном центре ЗИЛ
21 января
13:00
"Как удивительно рифмуются судьбы поэтов" или коротко о жизни И. Одоевцевой и Г. Иванова
20 января
13:00
Искусство Высокого Средневековья