Утром 4 июля на территории Гостиного двора открылся форум «Мой район». Клуб урбанистов побывал на его открытии и на дискуссии «Культура моего района. Актуальные векторы и лучшие международные практики развития районных центров культуры».
В дискуссии приняли участие:
Модератором дискуссии была Екатерина Первенцева, советник, куратор специальных проектов в Департаменте культуры города Москвы.
Попробуем интерпретировать их достаточно продолжительный рассказ.
Прежде всего, о международном опыте разных стран на примере: Испании, Великобритании, Италии, Австрии. Между тем, проецировать опыт трудно в силу разности восприятия и понимания культуры.
В Москве, например, культурный пласт сосредоточен на базе стремительно развивающейся сети библиотек и культурных центров. На это сделан акцент в силу стратегии развития города в рамках программы «Мой район». Город должен быть полицентричным, чтобы соответствовать максимум по всем показателям качества жизни для граждан.
Возможность воспользоваться услугами и основными потребностями в шаговой доступности в рамках своего района.
Для столицы это не роскошь, а реальная необходимость. Если сократить излишние передвижения по городу, то хотя бы отчасти решится проблема транспортной доступности.
Но не все так просто. Горожане по-разному воспринимают границы своего района. Если житель не чувствует себя в безопасности, это сведет к минимуму его активность в вечерние часы. Он будет меньше гулять, а также пользоваться культурными богатствами своего района.
Каждый житель города «в голове» выстраивает границы в городе. Есть допустимые и недопустимые культурные аспекты. Есть понятие субъективной и объективной безопасности. Есть, как ни странно, разные представления о счастье: индивидуальное и общественное.
Однимиз источников счастья являются культура и искусство. Но прийти к искусству можно только при определенных условиях, при наличии точек притяжения: когда у человека есть право выбора и самоопределения, когда есть творческие площадки для разных возрастов.
В случае с музыкой ситуация повторяется. Ее восприятие делится на индивидуальное и общественное. И если ваш сосед-музыкант готов посвятить себя игре на скрипке в 4 утра, то остальные жители дома не будут разделять его энтузиазм. Но приводить негативные примеры проще.
Город можно поделить на карте на административные единицы, но такой модели деления городской территории и инфраструктуры нет в представлении жителей.
Жители дома могут с детства признавать парк или сквер своим, хотя территориально он будет принадлежать другой административной единице. К тому же не всегда услуги и возможности районов уравнены. Жители столицы иногда очень ревностно воспринимают процесс модернизации. Если в соседнем дворике есть детская площадка получше, то она притянет детей и из соседних домов.
По этой причине важна унифицируемость и наличие равных условий для жизни. Важно понять, какие городские активности вызывают счастье у горожан, какие ассоциируются с ними. Далее создать методологию, по которой можно будет говорить о выработке дорожной карты развития культурной среды в городе с учетом интересов горожан. Ведь наличие искусства позволяет создавать счастливые местные сообщества.
Впрочем, это уже другая история.
Больше материалов о форуме «Мой район» читайте в тематическом журнале на портале pervoe.online.