Телеграм-канал «Мастер пера»: Политический Telegram не очень интересен молодежи — это запрос на перезагрузку системы

Телеграм-канал «Мастер пера»: Политический Telegram не очень интересен молодежи — это запрос на перезагрузку системы

29 сентября
15:25

Источник:

Новый герой нашей серии интервью с авторами популярных общественно-политических телеграм-каналов — «Мастер пера» (18 163 подписчика на момент разговора). Инсайды и прогнозы, связанные с политикой и экономикой России, основаны здесь не просто на блогерской интуиции, но и на журналистском мастерстве. О настоящем и будущем поколения Z в российских реалиях — читайте далее.

Существуют кейсы создания популярных политических телеграм-каналов совсем молодыми людьми. Достаточно ли просто быть «мастером пера» и писать посты между парами, чтобы стать «властителем дум» в «Телеграме»?

- «Властителем дум» становится тот, кто способен предложить идею, которая была бы принята и поддержана остальными, а также обозначить понятные пути ее осуществления. Поэтому про властительство дум – это к политикам нового поколения, которые, конечно, придут, но пока что формируются – скорее всего именно в молодежной среде, в новом российском поколении. А Telegram во многом является оператором этого процесса.

Политический сегмент Telegram – это про расшифровку смыслов и версии происходящего. Рецепт популярности в Telegram такой же, как в журналистике, да и в литературе: пиши о том, что знаешь и что можешь попытаться по-своему объяснить аудитории. Сила Telegram – не в красивой фразе, а в точности формулировок, или, как говорили раньше, в знании матчасти.

Молодежные и студенческие каналы действительно быстро растут и становятся узнаваемыми еще и потому, что их авторы обладают важным преимуществом – ресурсом внутренней свободы, которая свойственна молодости, незашоренным взглядом, умением сконцентрироваться на актуальных проблемах поколения и рассказать о них понятным языком.

Чем молодежь (люди, родившиеся в XXI веке) отличается от миллениалов (родившихся в 80-90-х годах) по политическому поведению? К какому поколению вы обращаетесь в своем телеграм-канале как к «идеальному читателю»?

- Совсем молодые, родившиеся в новом веке, от просто молодых, родившихся в лихие 90-е, отличаются максимализмом и верой в то, что успех и перемены придут легко и сразу. Те, кому сейчас от 20 до 30 лет, уже начинают обрастать опытом и пониманием реалий. А те, кому меньше двадцати, пока еще воспринимают окружающий мир в формате ускоренного перелистывания YouTube. Это нормальный эволюционный процесс, который, кстати, у нынешних 20-летних идет быстрее и содержательнее, чем у предшественников. 

Что касается «идеального читателя» моего телеграм-канала, то хотелось бы соответствовать запросам и интересам людей, думающих и развивающихся вне зависимости от возраста. Но когда я общаюсь со сверстниками своей дочери, недавно окончившей магистратуру факультета мировой политики МГУ, то понимаю, что им не очень интересен политический Telegram в его нынешнем виде – c попытками обстоятельного анализа многих фактов и событий, которые они не воспринимают как актуальные. Трансфер, транзит, скрепы, нацпроекты, Госсовет, Мишустин – все эти часто встречающиеся в Telegram умные слова зачастую вызывают иронию у нового поколения, которое уже вышло на старт самостоятельной жизни и карьеры. Это, похоже, связано с запросом на большую перезагрузку скрипящего колеса российской государственности и политики, участниками которой станут молодые.

Молодежь все больше предпочитает визуальные форматы коммуникации текстовым. Превратятся ли политические телеграм-каналы в условный TikTok? Должно ли государство перейти к общению с молодежной аудиторией в удобных для нее форматах?

- Визуальные форматы действительно вытесняют текстовые, но в политическом Telegram все-таки первично слово и текст — этот сегмент отчасти консервативный. Ведь сказано же, что рукописи не горят, а вот про визуальные форматы ничего такого пока не говорилось. А вот государство, которое много и часто говорит про важность молодежной политики, но мало в этом направлении делает, конечно, должно искать пути коммуникации с новым поколением в удобном для молодежи формате. Хотя, главное – не формат, а содержание диалога. А с этим имеются проблемы, которые не спешат решаться.

Ранее интервью Первому Студенческому дали «Образ будущего» и «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024».



Читайте также
14 марта
17:20
В МГИК разъединили ключ расшифрования электронного голосования
19 октября
17:35
Популизм и радикальный центризм: Сергей Сытник из РУДН о том, какие идеологии исповедует современная политика
28 сентября
16:30
«Главное, что я получил от участия в СВО – подтверждение того, как сильно необходима защита жителям Донбасса»