«Кому нужна ваша идеология?»: в Москве прошел круглый стол с участием депутатов и политологов

Тему кризиса партийных идеологий и вопросы их актуальности в условиях нового времени обсудили в формате круглого стола депутаты Государственной Думы, политологи и члены действующих партий РФ.

Встречу открыл политолог, член Общественной Палаты г. Москвы, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов.

Запрос общества меняется, меняются цели, причем часть общества находится в растерянности политической, так и вполне реальной. В этой ситуации старые идеологические модели полностью перестают работать или теряют первоначальный смысл.

Я лично не вижу отклика у общества. Видно, что общество нечто ощущает, оно чем-то объединено, но является ли это идеологией, политическим мировоззрением, очень большой вопрос. Хочу также попросить вас задуматься, а на сколько гражданину сегодня вообще нужна идеология? Насколько нужна новая рамка, новая идея?

Регламент огласила модератор Елисеева Наталия Андреевна.

На дискуссию выносятся два основных вопроса: «Зачем обществу на нынешнем этапе развития идеологическое многообразие? В чем его фактическое свойство?», «Какая идеология наиболее востребована сегодня, когда перед страной стоит новый критический вызов?». У каждого спикера есть 2,5 минуты на высказывание мнения по вопросам

Советник руководителя фракции ЛДПР Сергей Воронин заявил, что сейчас общество находится на новом витке развития идеологии и ждет конкретного, нового плана действий.

То, как мы начали спецоперацию, это проекция того, как мы занимаемся идеологией в стране 30 лет. Начиная ее, мы не объяснили обществу цель. Денацификация и демилитаризация – это не цели, а средства.

Общество хочет очень конкретный план действий. Запрос на единообразное многообразие, эта формулировка имеет место быть. Мы обязаны дать ответ на этот вопрос и покончить с ситуацией 1993 года, когда идеологии не было

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Нифантьев придерживается позиции активных действий и постоянного диалога с избирателями.

Тут вопрос такой: не так важно, что запишешь в своей политической идеологии, а то, что ты будешь делать. К сожалению, я вижу, что не все нацелены на результат. Во время избирательной кампании наша партия вышла к людям и спросила, что хочет народ, и вот так мы составили свою кампанию.

Не все получается у нас, но тем не менее мы постоянно движемся вперед и нацелены на развитие страны, чтобы развивался патриотизм, чтобы меньше уезжали, чтобы развивался бизнес, творчество, чтобы страна росла и шла вперед. Мало написать идеологию, важно в этой идеологии двигаться вперед.

Депутат Госдумы от фракции «Новые люди» Олег Леонов отметил, что на данный момент в стране нет партий с четко сформулированными идеологиями.

Идеология от слова идея. Предложить идею, от этого и зависит строение идеологии. Идеология моделирует и формирует общественное поведение людей, и я в связи с эти хотел бы обратить внимание на два пункта: среди партий в России нет ни одной, которая была бы с внятной понятной идеологией. Первый, кто предложит актуальную идеологию, станет номером один, станет лидирующей партией.

Тут важно, что идеология не вещь, которая создается по ТЗ, это крайне сложный творческий процесс. Тут нужен крайне талантливый, смотрящий в будущее человек, который может отбросить все лишнее и создать зерно, которое прорастет и поведет за собой людей. Зачем идеология? Чтобы у людей был выбор, но сейчас выбирать нечего. Нет идеологии, которая зайдет людям

Мнение о необходимости идеологии в партийной системе и имеющемся общественном расколе граждан высказал депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов.

Мне представляется, что вообще партия не может существовать без наличия идеологии. Кризис партийной системы в целом из-за особого положения идеологии сейчас.

Проблема не в кризисе идеологии вообще, а в том, что общество до сих пор находится в состоянии социального распада. Имеется определенный раскол по религиозному, имущественному, национальному признаку.

Нужно нечто большее, сверхидея, чтобы объединить народ. Отказались в СССР от очень важной идеи в свое время, когда эта идея сберегала общество, давала социальную справедливость. Сейчас именно в этом направлении должно выстраиваться действие

Депутат Государственной думы от ЛДПР Андрей Свинцов подчеркнул, что в конце концов система станет двухпартийной.

Востребовано то, что нужно каждому избирателю, гражданину иметь сердце, понимать, что левая идеология – это террор, разрушение, революция. Правая тоже в общем то имеет свои минусы. А центризм – это укрепление. Сейчас идет огромное давление со стороны Запада. Не только на Россию, а на всю цивилизацию. Россия – последний оплот здравого смысла и многие страны осознают это.

У нас абсолютно понятный формат, мы знаем, что мы делаем. Задача формирования какого-то образования по принципу лишь бы критиковать, бунтовать, это все уже прожитый этап. Впереди ждет успех. Будет двухпартийная система в нашей стране, и все устаканится

Политический обозреватель, публицист Дмитрий Лекух рассмотрел вопрос с точки зрения истории и заявил, что идеология должна сформироваться самостоятельно.

Куда мы идем - не идеологический, а исторический вопрос. Ответа мы не знаем на этот вопрос, никто не знает. Никто не может выдать долгосрочный прогноз. Выколачивание партийной идеологии вообще не российский, а глобальный тренд. Вопрос не во власти даже, а в источниках власти.

Вообще бывает только два: либо Бог, либо народ. Остальное – это посредники. Это все не значит, что партийная идеология не нужна, но сейчас она не более, чем часть управленческого механизма. Идеология должна естественным образом вырастать

Секретарь Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия – За правду!» по работе с молодежью, член Президиума Центрального совета СРЗП Анастасия Павлюченкова сделала акцент на молодежных запросах.

Необходима государственная идеология. Наша страна должна четко понимать куда идем и зачем. У молодежи есть на этой большой запрос и он распределяется на всю Россию.

Молодежь хочет понимать, какое образование сейчас получать и куда двигаться. Нужны ли будут они стране в таком формате через 10-20 лет. Борьба между партиями сейчас идет не против внешнего врага или между собой. Борьба прежде всего идет на поле, кто предложит лучшие условия для наших людей, кто даст лучшее решение проблем граждан

Итоги круглого стола подвела модератор Елисеева Наталия Андреевна.

Рассуждая о партийных идеологиях, стоит обратить внимание, что после 24 февраля многое поменялось, в том числе позиции партий и их деятельность. Все столкнулись с одинаковыми вызовами. Несмотря на то, что у партий по различным направлениям взгляды отличаются, по ключевым вопросам и идеям они схожи, консенсус существует. Все понимают, что в приоритете сейчас единая позиция по ключевым для страны вопросам. Безусловно, конкурентная борьба между партиями важна, но еще важнее то, что сейчас между партиями есть диалог и все готовы сесть за стол переговоров