Государственная дума приняла в третьем, окончательном чтении закон о «суверенном интернете».
Что это значит:
Другие подробности закона читайте на сайте Госдумы.
О том, зачем нужен закон о суверенном Рунете, на встрече с московскими студентами в феврале 2019 года объяснил зампредседателя Госдумы Петр Толстой. Читайте эту и другие ключевые цитаты его выступления:
Нет никакой идеи автономного интернета, «китайского файервола». Речь идет о том, что мы живем сегодня в стране, которая никак не контролирует ни входящий, ни исходящий трафик внутри своей территории. Исторически, когда мы развивали интернет в России, узлы, через которые осуществлялся трафик, никак не лицензировались, нигде не регистрировались. Мы находимся в системе, где условно 10 тысяч входов, но мы не знаем, где они расположены. При этом «ключи» от этих входов находятся в других странах, которые не склонны испытывать к нам симпатию. Законопроект направлен на две вещи: зафиксировать, сколько у нас «входов» в этот трафик, и сделать так, чтобы нас не могли шантажировать отключением от Сети. Чтобы в случае, если такое отключение происходит, у нас внутри территории России Сеть все равно функционировала – с нашими доменными именами.
27 из 47 судей Европейского суда по правам человека избраны без участия России. Это значит, что легитимности решений ЕСПЧ на территории России фактически нет. В июне будут выборы генерального секретаря Совета Европы. Если российская делегация в них участвовать не будет, то соответственно эта международная организация для нас перестанет быть легитимной.
Вам принадлежит будущее страны. Есть две вещи, которые государство должно гарантировать молодежи: это равные права на любое образование (чтобы никакой имущественный ценз не играл роли) и возможность льготной ипотеки для молодых семей.
Депутат – это человек, которому доверили что? Писать законы? Нет. Отличать, что хорошо, а что плохо. А писать законы могут и юристы. Так что главная функция депутата – представительская, представлять интересы избирателя.
Пенсионная реформа никого не обрадовала. Мы спрашивали экономистов разных убеждений – можно ли не повышать пенсионный возраст. Оставлять все по-прежнему было нельзя. Обсуждался вариант, при котором сам гражданин решал бы, когда ему выходить на пенсию. Он также не прошел, потому что невозможно предсказать намерения граждан – этого никакая социология сделать не сможет. Принятое решение плохое. Но другого просто не было. Да, сейчас это решение можно было бы не принимать, а сделать это, к примеру, через пять лет, но с другими социальными последствиями.
Конституция – это основа нашей правовой системы. Однако любой закон, если есть запрос в обществе, может быть изменен. Конституция принималась после расстрела здания Верховного совета. Было бы удивительно ждать от нее баланса ветвей власти. Целый ряд положений в нашем основном законе нуждается в корректировке в связи с тем, что они заимствованы из базовых законодательств других стран и очень плохо работают в России. Но любое движение в отношении изменения Конституции возможно только при полном общественном согласии. Чтобы это увидеть нужно провести анализ. Думаю, что органы власти постепенно к этому подходят – такой анализ будет проведен.
Если сейчас мы признаем Луганск и Донецк независимым республиками, то потеряем всю оставшуюся Украину. Я лично уверен в том, что никакого шанса на будущее без России у Украины нет. Поэтому, безусловно, мы признаем всю Украину в целом, без изъятий.