Спектакль «Клуб анонимных книгофобов»: как гопник Евгений стал лидером мнений

Библионочь в «Иностранке» началась с библиодня. Вернее, анти-библиодня, что весьма провокационно выразилось в названии спектакля: «Клуб анонимных книгофобов». Арт-чердак «Мамин театр», спасибо за животрепещущее представление!

Книги в спектакле действительно не любят: от них одно зло в мире. Причин для ярой ненависти немало: мужа убило томиком Рембо, нанесла травму встреча с «писательской нежитью» во французской библиотеке, а ещё книги ну просто соблазняют на эскапизм и идеализацию суровой реальности.

Владими́ра Веровна — коуч, наставник, психопрактик, аналитик и проводник в светлое будущее, предостерегает: «Нельзя сразу начинать читать, важно слушаться своего гуру!». А если два твоих высших образования говорят тебе бежать — беги. К другому коучу, который всё равно в конце концов поймает тебя в свои сети. И даже острый ум окажется бессильным перед жаждой (мнимого) самосовершенствования и абсолютного познания.

Так герои и бегут. Неважно, в направлении симпатий или антипатий — главное, что от себя самих. Заставляют «властители умов» бояться книг или искусственно стимулируют любовь к ним... Главное, что, внимая их субъективному и весьма прагматичному взгляду, аудитория разучивается мыслить и приходить к простейшим логическим заключениям. Стоит вовремя заглушить голоса спикеров в наушниках, как ощутишь, под каким углом катишься по наклонной.

Возможен ли счастливый финал в антиутопическом мире, где люди привыкли комплектовать жизненную позицию, полагаясь на мнения дипломированных непрофессионалов и вчерашних гопников (хоть они и сменили олимпийки на пиджаки)?

Зависимость от навязанных принципов взрастает из чувства одиночества и желания ощутить принадлежность. Можно продавать квартиры и брать «образовательные» кредиты, симулировать реальный личностный рост, проглатывая сложную литературу. но что толку, если в мантрах вместо условного «выхухоля», потому что смешно, адепты книгокульта так же неосознанно будут кричать «синхрофазотрон», потому что умно? Пустая форма продолжит главенствовать.

Две изюминки спектакля, пропитанного любовью к книжной мудрости:

1) Он семейный.

В чём особенность семейного формата? Одно и то же произведение — разные уровни понимания для зрителей разных возрастов. И если дети от души смеялись над «позой книгофоба мордой вниз», то взрослым пришлось многое отрефлексировать и ужаснуться всепоглощающей роли медиаикон в эру господства клипового мышления.

2) Он интерактивный.

Ты не просто зритель. Точно такой же анонимный книгофоб, как Витана, Женёк и София. Когда ты в последний раз читал книгу? А дочитывал? Зачем, если можно посмотреть краткий обзор (или экранизацию) и заранее возненавидеть первоисточник.

Показатель профессионализма — говорить просто о сложном. Черта истинного искателя — критическое отношение к информации. Но красивые словесные конструкции и обещание социального одобрения порой одерживают верх над сутью вещей. И тогда «лучи добра», что посылает твой гуру, способны спалить дотла.