Труд заключенных

1 января 2020 года в силу вступил закон об использовании труда заключённых. Данная новость сразу вызвала оживлённые дискуссии: одни говорили о не гуманности условий работы заключённых, а другие, наоборот, видели в этом большой потенциал. На прошлой неделе руководитель департамента строительства Москвы Рафик Загрутдинов сообщил о том, что власти Москвы не исключают вопрос привлечения заключённых к работе на стройках. Мы решили разобраться, как в мире используют практику труда арестованных граждан и чего больше в этом случае - гуманизма или потенциала?

Вообще тема использование труда заключённых не нова. Большинство стран используют труд заключённых, так как это требует наименьших затрат при производстве. Так, в Китае на легальной основе используется труд заключённых как государством, так и частными компаниями. Приведу примеры. Флоренс Уиддик, шестилетняя девочка из Лондона, получила открытку с посланием от одного узника Шанхайской тюрьмы, в которой он писал, что условия труда ужасны. На это китайские представители сразу отреагировали, назвав данный случай раскруткой старого мифа. Стоит добавить, что помимо Китая США также замечались в использовании труда заключённых. Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, один из кандидатов на пост президента США от Демократической партии, попал в скандал. Дело в том, что его предвыборный штаб пользовался услугами компании ProCom, в которой так же используется труд заключённых в колл-центрах. Обзванивающие девушки при разговоре с избирателями говорили, что Блумберг из своего кармана оплачивает их разговор, но не уточняли откуда именно они звонят. Когда вскрылась вся правда, предвыборный штаб долго оправдывался, говоря, что не знал о труде заключённых.

Обратимся к истории России. Труд заключённых использовался с 17 века. Особенно широко данный процесс стал проявлять себя в период Советского государства. Вспомним хотя бы строительство знаменитого Беломорканала, в ходе строительства которого по официальным данным погибло около 12300 человек (по оценкам историков это цифра составляет около 50 тыс. человек), ДнепроГЭС, Байконур, БАМ. Условия труда не соблюдаются, поэтому созревает вопрос о гуманности.

Итак, мы рассмотрели данный вопрос с разных сторон, а также исторической перспективы. Обратимся к современным реалиям. Труд заключённых в документах нового закона подразумевает использование рабочей силы для строительства социально необходимых объектов. На работы берут людей, чья судимость не носит тяжкий характер. Для них это является исправительной работой, с помощью которой они могут быстрее реабилитироваться и влиться в общество снова. За выполненную работу им будут платить зарплату, которая будет копиться на счету в банке. Делается это с той целью, чтобы у освобождённого не было соблазна снова вернуться по скользкой дорожке, приведшей его в тюрьму.

Главным недостатком или же слабым моментом может быть процесс приведения заключённых для строительства. Дело в том, что в России нет государственных компаний, которые бы строили общественные места и обустраивали. Правительство устраивает конкурс среди частных компаний и та, что предложит оптимальный вариант выигрывает тендер. Компания может использовать труд заключённых, но тут проявляется вопрос регулирования процесса привлечения, так как нельзя допустить, чтобы заключённых можно было эксплуатировать бесплатно. Иначе компания имеет нечестное конкурентное преимущество.

Подводя итоги вышеизложенного, скажу следующее. В инициативе использования труда заключённых нет ничего плохого, если не будут нарушатся нормы привлечения труда заключённых, а именно соблюдение рабочего графика и выплата зарплаты за работу не ниже среднерыночной.