Микросхема работает без сбоев и произведена в России. Этого ещё недостаточно, чтобы назвать её доверенной. Нужно знать, как её проектировали и изготавливали, откуда поступили компоненты и что произойдёт при отказе.
Именно об этом спорили участники Предконференции № 1 «Доверенная и экстремальная электроника» Российского форума «Микроэлектроника 2026». Наш корреспондент побывал на площадке консорциума «Доверенные и экстремальные электронные системы» НИЯУ МИФИ — АО «ЭНПО СПЭЛС».
Специалисты рассмотрели три проекта национальных стандартов для доверенных интегральных микросхем. Только проект общих положений получил 207 замечаний от 23 организаций. Значительная часть дискуссии была посвящена терминам: от их точности зависит, какие детали попадут под усиленный контроль и кто будет отвечать за результат.
Один из модераторов дискуссии, кандидат технических наук Леонид Николаевич Кессаринский, сформулировал главное различие предельно коротко.
«Бывают доверенные иностранные, бывают недоверенные отечественные», — Леонид Николаевич Кессаринский.
Страна производства важна, но сама по себе ничего не гарантирует. Доверенной называют электронику, свойства которой можно подтвердить, а происхождение и изменения — проследить.
Испытание готового устройства показывает, работает ли оно сейчас. Но оно не объясняет, что происходило во время проектирования, производства и поставки. Поэтому контролировать нужно весь жизненный цикл: от выбора компонентов до эксплуатации, ремонта и замены.
Для каждого этапа устанавливают требования и способы проверки. Разработчик должен обосновать решения, производитель — соблюдать технологию, а результаты испытаний — сохраняться в документации. Если историю изделия нельзя восстановить, доверие приходится принимать на веру.
При этом доверенность не заменяет другие характеристики. Надёжность показывает, сможет ли устройство работать заданное время. Функциональная безопасность — не приведёт ли отказ к аварии или вреду. Защищённость — можно ли противостоять намеренному вмешательству. Для ответственной системы важны все три свойства.
Больше всего вопросов вызвал термин «критический компонент». На первый взгляд кажется, что речь идёт только о сложных программируемых микросхемах. Однако систему может остановить и пассивная деталь, разъём, крепёж или даже клей.

Составить единый список для всех устройств невозможно. Одна и та же микросхема в одном приборе легко заменяется, а в другом становится единственной точкой отказа. Критичность определяется не сложностью и ценой детали, а её ролью в конкретной системе.
Такой анализ проводит разработчик, который знает архитектуру изделия. Он оценивает последствия отказа, возможность замены и риски в цепочке поставок. Один из инструментов — FMEA, анализ видов и последствий отказов. Метод помогает заранее разобрать, что может выйти из строя, к чему это приведёт и как снизить риск.
Решение разработчика должно быть обосновано. Если компонент признан критическим, для него устанавливают дополнительные требования к выбору, поставке, испытаниям и замене.
Отдельная дискуссия возникла вокруг слов «безопасность» и «защищённость». В англоязычных документах их разделяют термины safety и security. В русском стандарте это различие приходится закреплять определениями.
Функциональная безопасность связана с отказами: не станет ли неисправность причиной аварии или вреда. Защищённость относится к намеренному вмешательству: сможет ли система противостоять атаке или подмене данных. Если смешать эти понятия, часть рисков останется без контроля.

В 2027 году работу планируют продолжить стандартами по функциональной устойчивости систем критической информационной инфраструктуры. Начать предполагают с задач атомной отрасли. Отдельные требования готовят для специализированных комплексов связи и энергетики.
Стандарт не делает электронику безошибочной. Он фиксирует, кто принял решение, на чём оно основано и как проверить результат. Поэтому доверие начинается не с надписи на корпусе, а с доказательств, которые сопровождают изделие на всём его пути.