Источник:
DC с самого первого фильма вселенной не побудило перспектив на высококачественную франшизу. Начиналось все простенько, а затем скатывалось в бездну. Последней угасшей надеждой в светлое будущее кинокомикса стало увольнение Зака Снайдера, который сделал неплохую «Лигу Справедливости». После посыпались множество неудачных сериалов, разговоры об уходе главных лиц вселенной и продвижение женских версий супергероев. Однако свет озарил студию! Туда пришли новые руководители, которые с самого начала заявили, что хотят слушать предпочтение своего зрителя. И тут понеслось: подписание новых контрактов с Аффлеком и Кавиллом, полная отмена никчемных проектов, а также большое количество досъёмок будущих.
20 октября состоялась мировая премьера фильма «Черный Адам». Нас сразу предупредили, что фильм вызвал неоднозначную реакцию у глав студии. Поверите ли вы, что съёмки продолжались вплоть до конца сентября. И версия, которая пошла на пресс-показ, буквально доделывалась за ночь. Все ждали нового экшна от Скалы и появление Супермена. Что ж, давайте выясним, всё ли получилось у нового супергеройского эпика от DC, а также узнаем, смогли ли люди из Warner Bros. Picture вдохнуть новую жизнь в франшизу.
После почти пяти тысяч лет заключения Черный Адам, антигерой из древнего города Кандак, освобождается в наше время. Его грубая тактика и способ исполнения правосудия привлекают внимание Общества Справедливости Америки, которое пытается остановить его буйство, научить его быть скорее героем, чем злодеем, и убедить объединиться, чтобы остановить силу, более могущественную, чем сам Адам.
По старинке начнем разбор со сценария. Но для начала погрузимся в мир комиксного персонажа. Черный Адам - машина для убийств, прибывший из Древнего Мира. Он посчитал всех ныне живущих слабыми и недостойными, поэтому провозгласил себя правителем мира. В фильме отошли от этой истории, сделав из злодея более мягкую и дружелюбную личность. У тебя возникает очень странное впечатление, что вроде бы кино про плохого парня, но он совершенно не кажется суперзлодеем.
Наверное, главная проблема фильма - отсутствие у большинства героев мотивировок в своих поступках. К примеру, они говорят, что Адам не управляет гневом и может уничтожить любого, когда его разозлят. И первое, что делает Общество Справедливости Америки - решает с ним сразится, зная о его силе. Или же совершенно непонятно, почему правительство США, боясь Черного убийцу, как оружие, и имея информацию о его местонахождении, а также воскрешении, оставляет гробницу без охраны. Это ведь угроза для всего мира, а все так халатно отнеслись к этому! В комиксах это хотя бы воспринималось как миф, а тут даже велась подготовка к контакту с Адамом.
Еще остаются вопросы, почему для борьбы с суперзлодеем такого уровня не пришла на помощь команда «Лиги Справедливости». Всё-таки надо пояснять такие детали, хотя по сериалу «Миротворец» мы знаем, что они те еще тормоза. Стоит отметить чрезмерное количество болтовни в опасных ситуациях. Когда надо действовать, они решают лишние 10 минут рассказать о себе или пошутить, а ведь на кону жизни людей. Ну, и подчеркнем еще полное отсутствие внятной экспозиции, на которой держится сюжет. Её и вправду нет, и история висит на воздухе практически.
Из плюсов - местами неплохие шутки, трагичная и любопытная линия Черного Адама, а также достойно выглядящий Доктор Флейт. Но, конечно, драматургии как таковой нет.
Дуэйн Джонсон — это глыба с харизмой. В каких бы боевиках он ни играл, становится интересно. Новый фильм не выпадает из этого списка. Но, к сожалению, посмотреть на Скалу и этот фильм - две разные вещи. Кино держится на сплошной графике, и она, как всегда, не подводит. Остальные актеры, естественно, уходят на глубокий второй план за визуал и Джонсона.
Хочется сравнить премьеру с фильмом «Веном». Ситуации очень похожи! Там тоже хотели сделать сольник злодея, но лепили из него добряка, из-за этого выходила каша. Но, в картине от Sony было чуть больше логики и юмора. В «Черном Адаме» плохого парня перевоспитывали, найдя кучу интересных причин, однако по итогу выбрав самую нелепую. Веном же избрал путь добра, потому что увидел в людях много хорошего и понял, что его братьев обманывают вожди-завоеватели. В сценарии победу одерживает марвеловское детище.
По визуальной составляющей фильм DC сделан намного качественнее. Однако в «Веноме» все-таки чем-то необычным были лишь симбионты, а тут огромное количество фантастических персонажей. Также «Адам» намного жестче и мрачнее. Тон другой, атмосфера точно, по итогу вроде усвоили ошибки Sony, но исправить их не смогли целиком.
В общем, про суперзлодеев студии пока делать не научились.
Подытожим! «Черный Адам» - новый примитивнейший боевик про супергероя. В нем имеются какие-то драматургические интересные ходы и неплохие спецэффекты, но все же зритель устал от этих двойственных боевиков. Следующий фильм киновселенной - «Шазам», и, надеемся, он нас не разочарует. До встречи в Синематографе!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал — там еще больше важных новостей!
