"Уральские пельмени" вернулись в кинотеатры, но снова с провалом

"Уральские пельмени" вернулись в кинотеатры, но снова с провалом

24 ноября
02:25

Источник:

Российские комедии в большинстве случаев оставляют желать лучшего. Мы уже рассказывали причину данного парадокса в нашей статье. Однако бывают и достойные исключения, из последнего: «Либерея: Охотники за сокровищами», «Молодой человек» и другие. Поэтому надежда на качественный смешной продукт ещё жива. В прошлый четверг на экраны незаметно подошла новая комедия. Все мы помним кино «Везучий случай», где «Уральские пельмени» смогли сделать своё кино и получилось довольно средне. Премьера порадовала знакомыми лицами. Там засветились Андрей Рожков и Дмитрий Брекоткин, и большинство понимала, что скорее всего, там будут шутки за двести, но своей харизмой комики могут вытянуть фильм из бездны. Но оказалось, что кино совершенно не о них. Главным действующим лицом стал Андрей Михайлов, именно он сыграл Гришу Субботина. Что ж, давайте окунемся в картину поглубже и сделаем вывод: удалась она на славу или это снова похороны.

 f3ef9ccd-b014-4d3b-b556-c2e3a245363f.jpeg?1666637331

Сегодня у курьера Гриши Субботина много клиентов: преступные авторитеты, томные леди, люди в черном, гадалки и другие неординарные личности. Решая их проблемы и выпутываясь из сложных ситуаций, Гриша идёт к своей цели — накопить на барабанную установку. Но есть веская причина, которая может остановить даже самого быстрого и пунктуального курьера — это любовь. 

 maxresdefault.jpg

Начнем со сценария! Кино мало того, что бессмысленное, так еще и сюжет полностью отсутствует. Парнишка просто ездит по разным людям, так как работает курьером. И что? Почему мы должны за этим следить? Ничего поучительного здесь нет? Конечно, понаблюдать за заказчиками любопытно: каждый со своей проблемой, показывает эмоции, которые проявляет в связи с этой проблемой или же служит лицом какой-то части общества. Но этого ничего нет: ссоры в семье из-за туалетной бумаги (вот, кстати, те шуточки за двести), 50-летняя нимфоманка, никак не проэкспонированная, девушка без мужика в доме. Почему мы должны это смотреть? Новеллы не глубокие, скучные, глупые, а главное — не поучающие! Обычно нам что-то показывают с идеей, но тут она напрямик отсутствует.

Поговорим о протагонисте! Сам Гриша никак не заявлен, просто пацан-курьер, который ищет девушку. В принципе, даже такие сюжеты бывают успешные. Но, при этом не должно быть полное отсутствие мозгов у героя: во-первых, еще в начале его заявляют, как гитариста, и даже приглашают в крутую группу играть, но он отказывает от мечты, ради работы курьером. Простите… что? Человеку предлагают в родном городе заниматься любимым делом, однако пацан шлет их лесом. Конечно, логика отсутствует практически везде. Например, в одной из новелл местный мэр толкует речь, какой правильный Гриша, и в конце на фоне выступления просит его выбрать карьер получше. Не состыковка! Было и много глупого, как например, прыжок мужчины в окно, а потом залезания назад через секунду. Зачем это было, если это никак не влияет на сюжет, так еще и несмешно. Герои не развиваются, не меняются, не делают выводов, а, напротив, деградируют. В середине фильма вставили никчемную сцену скатывания с горки. Без контекста и объяснений. Что за дичь происходит в фильме?

Если честно, то никаких плюсов здесь просто не замечается. Были неплохие задатки: линия отца главного героя, новелла про женщину с сыном инвалидом, хамоватые клиенты, у которых всегда виноват курьер; над каждым можно поработать, но в безработице сценаристов они утонули в грязи.

 shotimg110722_16.jpg

Постановка более, чем отвратительная. Отмечаем много ляпов, к примеру, парень ходит к девушке в одну аптеку, но каждый раз по антуражу они разные. Он постоянно носит пустую сумку, и это очень заметно. Непонятные действия, по типу скатывания с горки, а также обвинения в педофилии и погоня. Что происходит в картине? Это же не арт-хаус, где даже самому абстрактному поступку можно найти глубокое объяснение. Мы смотрим комедию с кучей сцен, которые поставлены будто школьниками или первокурсниками, которым толком ничего не рассказали.

Актерская игра плоха, не то слово. Ни один герой не вывозит свою роль: ни в юмористическом плане, ни в драматическом. Михайлов сплошной просад фильма. Нельзя сыграть главного героя скучно, на нем же построена вся картина. А парень приходит в квартиру, его просят помочь, он помогает, уходит. И такая цикличность убила премьеру под натиском зрителю просматривать одно и то же. Про остальных, вообще, молчим. Забор, который можно вырезать к чертям, хуже не будет.

Ну, и отдельно покритикуем операторскую работу. Она ужасна! От трясущейся камеры до нарушения восьмерки. Восьмерка- главное правило снимания диалога, и выйти из неё- показатель мастерства. Тут его нет, поэтому камера смотрит, куда хочет, не дает публике понять, с какой стороны находятся герои. А этому правилу учат даже на двух недельных операторских курсах.

 50918t_2x.jpg

Подытожим! «Гриша Субботин»- очень плохое кино, в котором вроде собралась масса интересного, но под отсутствием сюжету ничего из этого не работает. Бессмысленно, безыдейно, глупо, рвано, нелогично, вот как можно описать премьеру. Обидно, что наши издают такое кино. Смотрите хорошие фильмы! До встречи в Синематографе!



Читайте также
28 марта
14:00
Премьера семейной сказки «Летучий корабль»
22 марта
17:05
Премьера фильма «Летучий корабль»: кто из звезд оказался на красной дорожке?
21 марта
20:15
«Нежный восток»: современная Америка, глазами Шона Прайса Уильямса