«Оппенгеймер» создаст взрыв в вашем мозге

Нолан один из известных режиссеров современности. Он неоднократно доказывал нам, что умеет великолепно снимать научную фантастику. Однако последние его фильмы пользуются довольно двойственными отзывами. «Дюнкерк» очень понравился критикам, но зрители остались равнодушны к проекту Кристофера, а вот пандемийный «Довод» аудиторию порадовал больше, чем экспертов.

Новый фильм режиссера внушал большое доверие. Во-первых, каст! Мерфи, Деймон, Дауни-младший, Блант, Пью, Аффлек, Олдмен, Малек и многие другие. Во-вторых, он взял историческую тему с интересными героями – создание ядерной бомбы. Оценки с предпоказа были невероятно высокими, некоторые даже утверждали, что это лучший фильм 21 века, а также говорилось об изменении кинематографа после данной работы. Что ж, давайте выясним, действительно ли, начался новый этап кино после этого фильма или критики хотят распиарить проект, ради большой кассы?

Начнем со сценария! Первые 30 минут грамотно заявляют нам героев, показывают нам умение и способности протагониста, а также вешают интригу, начав с флешфорварда. И кино по-настоящему кажется гениальным, однако после получасового этапа Нолан заигрывается с научной частью. Весь час, в который изобретают бомбу, зритель будет скучать, потому что нет определенного «разжёвывания». В том же «Начале» или в «Интерстелларе» нам плавно разъясняли все физические и химические явления, а здесь они проговаривают, спорят между собой, как будто все могут вспомнить теоретический курс школьных наук.   

К счастью, это единственная претензия, которая очень сильно растянулась. Каждые взаимоотношения главного героя здесь невероятны. Его линия с героинями Блант и Пью - это загляденье любовного треугольника. А также похвалы достойны пересечения всех проблем, которые заявлены сначала. Ни разу с первых минут после экспозиции нам не добавили герою какого-то качества или линии, которая взялась бы из неоткуда. И за это правда Нолану отдельные аплодисменты.

Также отдельного абзаца заслуживает герой Штраусс, которого на экран воплотил Роберт Дауни-младший. Все его мотивации шикарно оправданы, а действия невероятны интересны и добавляют сюжету больше любопытного и непредсказуемого.

Актерский состав идеально подобран к своим героям. Мерфи и Дауни пророчат Оскар за свои роли, но мы, наверное, больше верим в Роберта, чем в Киллиана. Это во многом из-за того, что герой Штраусс намного необычнее смотрится, в отличие от протагониста. Также отметим Дэйн Дехаана, который здесь, кажется, ушел от юношеских ролей и превратился по-настоящему в стоящего актера.

Помимо, великолепнейшего каста и неплохого сюжета у Нолана, как обычно, все идеально с операторской точки зрения. Ван Хойтема уже трудился с режиссером над проектами, поэтому их сотрудничество намекало на успех. Своими пейзажами оператору удалось погрузить зрителя практически в обиход событий.

Подытожим! «Оппенгеймер»- очень хорошее кино, но которое второй раз пересматривать вы, навряд ли, будете. Сейчас он неплохо выступает в прокате, однако в соперниках у него замечательная картина «Барби», которая выдающимся образом может опередить Нолана и на Оскаре. Безусловно, мы согласны с мнением, что кино не станет классикой. На наш субъективный взгляд «Начало» — лучшая работа режиссера, и даже достаточно сильная история, как эта, не сможет переплюнуть его первый научный проект. До встречи в Синематографе!