Популизм и радикальный центризм: Сергей Сытник из РУДН о том, какие идеологии исповедует современная политика

Несмотря на то, что формально идеологии запрещены практически во всём мире, де-факто они существуют. Задавая ритм политической жизни, они определяют развитие или противостояние внутри государственных институций.

Кризис либерально-демократической мысли

Долгое время в мире главенствовало либерально-демократическое течение. Но первую трещину привычная система дала на фоне кризиса глобализма. Идеи о всемирной экономической, культурной, социальной и религиозной унификации в западной обертке показали свою несостоятельность. Тревожным звонком о движении не туда стали события 11 сентября 2001 года. Тогда мир увидел, что мультикультурализм, который навязывался обществу – невозможен.

При этом нужно проводить чёткую границу между глобализмом и глобализацией. Глобализм – это вид глобализации, как политики Запада. Но этим глобализация не ограничивается. В разных странах и на разных уровнях она может приобретать отличные от глобализма формы. Например, евразийская интеграция со странами постсоветского пространства – это тоже пример глобализации.   

Главные толчки к изменениям дали мировой экономический кризис 2008 года, миграционный кризис 2015 и те события, свидетелями которых мы являемся прямо сейчас. Они привели к появлению новых нестандартных партий, не принадлежащих к лагерю либерально-демократической идеологии. Речь идёт о:

• правых и левых популистах,
• а также о радикальных центристах.

Популисты

Что такое популизм простыми словами?

Политики, которые использовали в своих выступлениях дихотомию «или-или», деля мир на чёрное и белое – не инновация XXI века. И Тиберия Гракха, и Юлия Цезаря можно назвать популистами. В принципе всех политиков, которые апеллируют к массам, обещая решить все проблемы здесь и сейчас можно отнести к этой группе политиков.

Но в наши дни термин «популизм» всё чаще употребляется по отношению к неклассическим политическим партиям, которые не поддерживают либерал-демократическую идеологию и выступают против современного глобализма.

Яркий пример – Дональд Трамп. Его не признают ни демократы, ни классические республиканцы, но при этом он борется с современной системой, обещает обществу решение всех проблем, если в устройстве страны произойдут кардинальные изменения. И именно Трамп вносит изменения в Республиканскую партию, которая становится всё более и более правопопулистской.

Ещё интереснее взглянуть на Бразилию. В 1985 году там пала проамериканская военная диктатура, а затем в мире произошёл развал Социалистического блока. К власти в стране пришли левоцентристы, среди которых, например, Фернандо Энрике Кардозу. И уже казалось, что потребность в более радикально настроенных политических лидерах себя исчерпала. Но огромная пропасть между богатыми и бедными, экономический и прочие кризисы привели к тому, что к власти пришёл Лула де Силва. Он обещал установить социальную справедливость и решить все проблемы. Позже с такими же лозунгами, но уже из оппозиционной партии Лулу сменил его ультраправый антипод – Жаир Болсонару. Он клялся избавить страну от коммунизма, гендерной пропаганды и политкорректности. Удивительно, но в 2022 году на выборах снова победил Лула. Левые вновь пришли к власти.

Почему Южная Америка задаёт мировые политические тренды?

Южная Америка – прекрасный пример для изучения популизма. Несмотря на то, что этот тренд характерен для всего мира, на южноамериканском континенте он проявляется наиболее ярко и динамично. Это связано с тем, что в отличие от Европы, в Южной Америке развита коррупция, а демократические институты ещё не прошли свой путь развития. Только 40 лет назад там пали диктаторские режимы военных хунт. В 1998 году в Венесуэле к власти пришли левые популисты во главе с Уго Чавесом, а затем Николасом Мадуро. Они противопоставляли себя закоренелому политическому истеблишменту, выступали от имени народа и за всё для народа. Подобные настроения определили и последующие результаты выборов во многих странах Южной Америки. К власти там всё чаще начали приходить левые популисты. Такой феномен политологи уже успели окрестить «Розовым приливом».

Сейчас мы видим, как идеи левого популизма проникают и в регионы с более институциональной политикой. Чтобы понять и предугадать, что будет в Европе, нужно смотреть на Южную Америку. Она задаёт тенденции политической трансформации.

К чему приводит популизм?

Главный итог деятельности популистов – раскол общества. Хорошо это или плохо – вопрос сложный, каждый случай следует рассматривать отдельно. Но, однозначно, можно сказать, что популисты заставляют общество трансформироваться. Популизм рушит привычный уклад жизни. Под его влиянием появляются новые политические движения и партии.

Радикальные центристы

Что такое радикальный центризм простыми словами?

Радикальный центризм – идеология, которая предусматривает отказ от деления на правых и левых. Он исповедуют либеральные ценности, но без ухода в ультралевый радикализм. Радикальные центристы пытаются объединить общество, строят политику, используя как левые, так и правые идеи.

Когда зародилась идеология радикального центризма?

Она появилась в ответ на популизм. Ещё 20 лет назад в западных странах за власть боролись две партии – правоцентристы и левоцентристы. Они мало чем отличались друг от друга. В какой-то момент их вообще было невозможно отличить друг от друга – они обе разделяли либерально-демократическую идеологию. Тогда на Западе выделились политики, которые приступили к разработке политики «третьего пути» – радикального центризма.

Его приверженцами стали люди, которые ещё вчера разделяли старые либерал-демократические принципы, но из-за популярности популистов потеряли свои политические позиции. Они решили объединиться, чтобы вернуть власть.

Билл Клинтон (США), Тони Блэр (Великобритания), Франсуа Миттеран (Франция), Герхард Шрёдер (ФРГ) – все они, чтобы привлечь на свою сторону электорат политических «противников», вынужденно меняли повестку своих партий. В экономике они теперь учитывали интересы бизнеса, а в вопросах социальной жизни и культуры стали более «левыми», т.е. социально-ориентированными.

Именно они и стёрли границу между правыми и левыми на Западе, и одновременно позволили ультралевым радикалам войти в политическую элиту, пропагандируя некоторые раскалывающие общество тенденции. Среди таких движений BLM, #MeToo, «Оккупируй Уолл-Стрит» и другие. После кризиса 2008 популярность сторонников «третьего пути» спала. Есть даже термин «Пасокифация» – названный в честь греческой левоцентристской партии «Пасок», которая раньше была правящей, а после кризиса 2008 едва проходит в парламент. И именно сейчас левоцентристские партии вновь трансформируются, возвращая себе популярность. Они очень похожи с представителями «третьего пути». Но с большой разницей в том, что радикальные центристы ставят превыше свободу личности, а не главенство объединённого общества. Они ближе к либертарианству, чем к коммунитаризму, который пропагандировали сторонники «третьего пути».  

Кого можно назвать радикальным центристом среди современных политиков?

Один из ярких примеров – Эммануэль Макрон, президент Франции. Он –выходец из левых сил – создал собственную политическую партию. Её нельзя было отнести ни к правым, ни к левым. И этот факт помог ему победить на выборах, используя риторику всех своих противников.

Как это проявилось? Например, несмотря на свою либеральность, Макрон очень жёстко стал ограничивать миграционную политику, понимая, что миграционный кризис 2015 года может повториться. И несмотря на значительные социальные пакеты для уязвимых групп населения, он продвигает политику неолиберализма в экономике, перешагивая через недовольство людей, в т.ч. и в пенсионной реформе.