Телеграм-канал «Временное правительство»: Поколение Z политизировано сильнее предыдущих

14 октября
11:55

Сегодняшний гость в серии интервью с авторами популярных общественно-политических телеграм-каналов - «Временное правительство» @oreshkins (13 091 подписчик на момент интервью). Мы поговорили о временности любых властных конструкций, месте молодежи в политическом процессе и станет ли поколение Z «новой нефтью».

Считается, что Россия слезает с нефтяной иглы. Считается также, что новой нефтью для России станет человеческий капитал. На ваш взгляд, готово ли поколение Z (люди, родившиеся на рубеже XX-XXI веков) стать такой новой нефтью? Если да, то какой «нефтью» оно будет?

- Сами недавние выпускники школ, студенты может и готовы стать такой «новой нефтью»... Желание работать и создавать что-то новое никуда не исчезло. Наоборот, сейчас у всех на глазах множество историй взлета, когда молодые люди стали успешными благодаря своим навыкам, талантам и решительности, не имея на старте ничего. Это становится хорошим стимулом. Другое дело, в какой стране молодежь хочет реализовывать свой потенциал. Российские власти прикладывают массу усилий к тому, чтобы стремление эмигрировать росло с каждым днём. Обещаний поддерживать малый бизнес, развивать высокие технологии различными искусственно созданными центрами вроде Сколково , которые умеют только поглощать госбюджеты, и Крымского моста, недостаточно для того, чтобы удержать самых талантливых людей в стране. Кто может – стремится покинуть Россию в поисках более комфортных условий для собственной реализации, а значительной части остающихся - дорога в чиновники и силовики, ведь у них власть, стабильность и контроль над денежными потоками. Молодые, голодные и приученные ко всем тяготам «непраздной» жизни там очень нужны - идеальное «сырье» для безропотного выполнения любых приказов ради соцпакета и грядущей пенсии, номиналом чуть выше нищенской. Так что вопроса в том, станет ли человеческий капитал «новой нефтью» нет. Главное, куда она «потечет».

Название вашего телеграм-канала подразумевает временность любого правительства и власти. Сейчас систему власти определяют люди, сформировавшиеся как личности в СССР, на основе «советских ценностей» (как бы эти ценности ни оценивали). Какие ценности будут у представителей первого «временного правительства», составленного из граждан, не заставших СССР?

- «Советские» и прочие «ценности» - это выдумка и сказки для бедных. Никаких ценностей у российской власти не было и нет. Не нужно питать иллюзий и строить сложные конструкции. Действующая политика направлена исключительно на защиту интересов элит (это прослеживается даже в распределении антикризисной поддержки).  Рано или поздно правительство будет вынуждено смениться хотя бы для создания видимости заботы о светлом будущем и сохранении стабильности в обществе. Но скорой смены подходов к управлению ждать не стоит. Нынешняя система абсолютно закрыта для случайных людей с новыми взглядами. В правительство попадают люди, прошедшие строгий отбор по лояльности либо на нижних уровнях власти, либо за счёт родственных связей. 

Один из героев наших интервью сказал, что политические Telegram-каналы и темы, поднимаемые в них, вызывают у молодежи усмешку - что говорит о запросе на большую перезагрузку государственности и политики в стране. Каково, на ваш взгляд, отношение поколения Z к политической тематике в Сети? Являются ли «зумеры» вашими читателями и какие темы их привлекают?

- Отличительная черта России в том, что в нашей стране всё зависит от политики. Экономика, социальные лифты – это всё вторично. Вопросы политики находят живой отклик у поколения Z. Пожалуй, оно политизировано в значительно большей степени, чем предыдущие поколения. Ещё в начале 2000-х была вера в то, что здоровые и свободные рыночные отношения победят, что будут созданы развитые и современные правовые и социальные институты. Не случилось. Поэтому интерес к политическим темам у нового поколения неизменно высок. Ещё лет 10 назад сложно было представить, что на уличные демонстрации будут выходить подростки. Но мы не стремимся ориентироваться исключительно на поколение Z. Во-первых, аудитория в Телеграме намного шире. Благодаря блокировкам о нём узнали люди разных возрастов. Во-вторых, как бы ни высказывались власти по отношению к Телеграм в публичном пространстве, они сами мониторят каналы. Если когда-нибудь целью временного правительства станет отклик на реальные запросы общества, оно должно будет признать, что самые «цепляющие» темы - это темы, демонстрирующие оторванность властей от реальных проблем и преступная растрата народных денег для обеспечения роскошной жизни чиновников.

Но это справедливо не только для молодёжи. В данном случае было бы некорректно делать разбивку по возрастным группам. В Телеграме читатели из-за различной специализации каналов делятся в первую очередь по интересам, независимо от возраста. Увы, но болезненных тем для контента сейчас предостаточно. И действующая власть - главный их генератор.

Мнение редакции может не совпадать с мнением героя интервью.

Дайджесты главных цитат из интервью предыдущих недель читайте здесь  и здесь. Интервью с каналом «На кухне у повара» - здесь.


Комментарии
авторизуйтесь
чтобы можно было оставлять комментарии.
Читайте также
30 октября
15:20
В Москве предложили цифровой апгрейд выборов в Госдуму
26 октября
17:15
Возможные итоги президентских выборов в США: «Трампнет» ли Байден?
16 октября
17:40
Телеграм-каналы о поколении Z в политике: дайджест 10.10-16.10