«Сто лет тому вперед»: нужна ли новая версия этой экранизации?

Мы видели уже множество вариантов адаптации книги Кира Булычева про девочку Алису Селезневу. Последний раз его творчество экранизировали больше десяти лет назад, как мультсериал, но успеха он не имел, так как история выглядела абсурдной, а следить за действиями было утомительно.

Александр Андрющенко, один из самых успешных продюсеров последних лет, решился сесть за режиссерское кресло и снять новую версию книги Булычева. Ожидания были завышенные, поскольку фильм выглядел по визуальной составляющей неплохо. Ну, и актерский состав, где собрались Хабенский, Петров, Борисов, Бондарчук, Исакова, притягивает дополнительный интерес. Что ж, давайте разберем премьеру!

Начинается всё драйвово и весело! По первым минутам прослеживается очень высокий темп действий, из-за этого создается впечатление, что кино будет резвым и интригующим. Нам грамотно экспонируют персонажей, где заявлены их планы и характеры.

Однако после этого уже появляются первые вопросы, связанные с мотивами. Семья Селезневых осталась без матери, которая осталась в прошлом, только её пребывание в прошлом сшито белыми нитками, и в рамках пространства, которое обозначено авторами, в намерения героев просто не верится.

Представьте будущее, где передовые технологии нам перешли от пришельцев, почему некий «космион» нельзя взять под международную галактическую стражу и защитить его таким образом от пиратов? Зачем скрывать его в прошлом, если он когда-нибудь доживет до будущего? Также в начале обрисовывают правила – если поменять прошлое, изменится будущее. Но временная линия уже нарушена тем, что в прошлом появился человек из будущего, следовательно петля уже должна была нарушится.

Вроде бы главные герои нам понятны. Девочка хочет вернуть мать, протагонист ищет любовь, а пираты желают завоевать вселенную. Но вот с мотивами и ошибками некоторых персонажей не верится на фоне их заявленных характеров.

Например, антагонист в исполнении Юры Борисова допускает детские ошибки. Главное правило кино – злодеи должны быть умнее героя для интересного сюжета. Здесь же видно, как плохие ребята провисают в знаниях двум школьникам. К тому же некоторые поступки даже ставят в ступор сюжет по действиям. И всё это при том, что создатели уже не следуют правилам соотношения прошлого и будущего.

Главная проблема сценария, что история не создает впечатления «Вау!». Если очередная экранизация не вызовет у зрителя потрясение, то она не имеет смысла, потому что создатели наступят на грабли сравнения с предыдущими адаптациями книги.

Актерские работы вызывают как восхищения, так и негатив. Например, Марк Эйдельштейн неплохо вжился в роль школьника, жаждущего приключений. К кому нужно придраться, так это Петров! Александр из фильма в фильм демонстрирует очень схожие образы, играя разных персонажей. Здесь его персонаж напоминает известного роль актёра – Гриши Измайлова из «Полицейского с Рублевки». Его герой с обилием шуток и несерьезным поведением почти полная копия, только помещенная в космос будущего. Виктория Исакова здесь выглядит довольно пафосно. Актриса переигрывает, превращая трогательные эпизоды в юморные сценки, так как в жестикуляции женщины наблюдается излишний пафос.  

Однако похвалим спецэффекты! Для отечественного производства, особенно когда вспоминаешь «Чебурашку», это большой прорыв. Все эти сражения с бластерами, прыжки во времени и облики персонажей сделаны на славу.

Подытожим! «Сто лет тому вперед» - показывает нам развитие наших визуальных способностей в кино, однако адаптация не имела смысла с сюжетной составляющий. Как опыт для кинематографистов мы поддерживаем это, но достоянием искусства или фильмом на века назвать премьеру нельзя. Смотрите хорошее кино!