Источник: ru.wikipedia.org
Гуляя по Москве, вы когда-нибудь задумывались, как еще она могла бы выглядеть? Может быть, мысленно «достраивали» пустующие пространства, придумывали необычные здания для знакомых районов или просто фантазировали о том, как эффектно смотрелся бы футуристический небоскреб на Китай-городе. Независимо от вашего ответа, эта статья даст повод взглянуть на столицу под другим углом. Мы предлагаем прогуляться по маршруту Москвы, которой так и не случилось — города грандиозных проектов, амбициозных чертежей и архитектурных идей, оставшихся на бумаге.
Советская Москва XX века была не только городом строек, но и настоящей лабораторией архитектурных экспериментов. Здесь планировали возвести гигантский Дворец Советов — самое высокое здание мира своего времени, построить новый правительственный небоскреб прямо у стен Кремля, создать величественный Пантеон Славы для хранения тел советских лидеров и даже изменить привычный силуэт столицы с помощью горизонтальных высоток, напоминающих декорации научной фантастики. Многие из этих проектов должны были символизировать мощь государства, технический прогресс и наступление «новой эпохи».
Однако большинство задумок так и не были реализованы. Одни разрушила война, другие оказались слишком дорогими или технически сложными, третьи ушли в небытие из-за смены архитектурной политики. В итоге Москва превратилась в своеобразный музей несбывшихся идей, за знакомыми улицами и площадями скрывается альтернативная версия города — более монументальная, более футуристическая и, возможно, совершенно не похожая на ту столицу, которую мы знаем сегодня.
В этой статье мы разберем самые амбициозные архитектурные проекты советской Москвы, оставшиеся лишь в макетах, эскизах и архивных фотографиях. Попробуем представить, как выглядел город, если бы история разворачивалась иначе.
Памятник коммунизму или Дворец Советов
Главным архитектурным символом «новой Москвы» должен был стать Дворец Советов — грандиозный проект, задуманный не просто как административное здание, а как памятник величию коммунизма. В советской прессе его называли «главным зданием страны», а по масштабу и амбициям он должен был превзойти все существовавшие на тот момент небоскребы мира.
Идея строительства появилась еще в начале 1920-х годов. Впервые о необходимости создания огромного дворца для съездов советской власти заговорили после I Всесоюзного съезда Советов. Однако настоящий импульс проект получил уже при Иосифе Сталине, который лично поддержал предложение. Для советского руководства Дворец Советов должен был стать архитектурным символом могущества СССР — своеобразным ответом капиталистическим небоскребам Нью-Йорка.
Место для строительства выбрали максимально символичное. Ради будущего дворца в 1931 году был взорван Храм Христа Спасителя. В те годы этот район считался перспективным центром новой советской столицы. Если говорить современным языком, здание должно было расположиться рядом с нынешней станцией метро Кропоткинская, в нескольких минутах от Кремля и Москвы-реки.
Для разработки проекта организовали масштабный международный конкурс. Свои идеи представляли десятки архитекторов — от советских авангардистов до зарубежных специалистов. Победителем в итоге стал архитектор Борис Иофан, уже известный по проекту знаменитого Дома на набережной. Позже к работе подключили архитекторов Владимира Щуко и Владимира Гельфрейха, которые помогли придать проекту величественный облик, вошедший в историю.
Источник: ru.wikipedia.org
По задумке, Дворец Советов должен был достигать 415 метров в высоту с учетом стометровой статуи Владимира Ленина на вершине. На тот момент это сделало бы его самым высоким зданием планеты — выше американского Эмпайр-стейт-билдинг. Само сооружение напоминало гигантскую ступенчатую башню с массивными колоннадами и огромными залами внутри. Главный зал рассчитывали почти на 20 тысяч человек. Фактически дворец должен был стать одновременно парламентом, концертной площадкой, идеологическим центром и архитектурным памятником.
В отличие от многих других несбывшихся проектов, строительство Дворца Советов действительно началось. После сноса храма на площадке развернули масштабные работы, а к 1939 году строителям удалось завершить фундамент и часть металлического каркаса. Для проекта даже разработали специальную марку стали. Однако начавшаяся Великая Отечественная война поставила приостановила строительство. Металлоконструкции разобрали и отправили на нужды обороны, из них строили мосты и противотанковые сооружения. После войны к идее пытались вернуться, но прежнего энтузиазма уже не было. В 1960-е проект окончательно закрыли.
Позже на месте гигантской стройки появился открытый бассейн «Москва», а в 1990-х восстановили Храм Христа Спасителя. Сегодня о Дворце Советов напоминают лишь архивные фотографии, макеты и чертежи, большая часть которых хранится в российских архитектурных музеях и государственных архивах, включая коллекции Музей архитектуры имени А. В. Щусева. Но даже спустя десятилетия этот проект остается одним из самых известных архитектурных «призраков» Москвы
Семь - не предел. Потерянная Сталинская высотка
Что вы представляете в первую очередь, когда слышите словосочетание «сталинская высотка»? Может быть, главное здание Московского государственного университета, здание Министерство иностранных дел России или знаменитый жилой дом на Кудринской площади? Скорее всего, вы без труда назовете хотя бы несколько известных высоток. Но далеко не каждый знает о существовании восьмой башни. И нет, память вас не подводит — официально их действительно семь. Просто «потерянную сестру» Москвы так и не достроили. Почему сталинских высоток должно было быть именно восемь, а не семь или девять, и почему одна из них навсегда осталась лишь проектом, сейчас разберемся.
История будущей высотки началась в 1947 году, когда Советский Союз готовился отметить 800-летие Москвы. Тогда советское руководство приняло решение построить сразу восемь высотных зданий в разных районах столицы. Они должны были стать символами послевоенного величия СССР и полностью изменить силуэт города. Каждую высотку закладывали в один день — 7 сентября 1947 года.
Проект восьмой высотки поручили архитектору Дмитрию Чечулину, одному из главных авторов сталинской Москвы. Именно он предложил возвести огромный административный небоскреб в районе Зарядья. Сегодня на этом месте находится Парк Зарядье, а в конце 1940-х территория выглядела совершенно иначе: старые кварталы постепенно сносили, освобождая пространство для масштабной перестройки центра столицы. Высотка должна была появиться рядом с Красная площадь и Кремлем, настолько близко, что ее шпиль бы бросил тень на исторический центр во всех смыслах.
Источник: ru.wikipedia.org
По замыслу архитекторов, небоскреб должен был достигать около 275 метров в высоту. Внешне он напоминал другие сталинские высотки, но выглядел еще массивнее и торжественнее. Здание планировали использовать как крупный административный центр. Более того, восьмая высотка должна была визуально перекликаться с проектом Дворца Советов, создавая единый помпезный образ «новой советской столицы».
И что особенно важно, строительство действительно началось. К началу 1950-х годов рабочие успели возвести массивное основание здания и подготовить часть конструкций для дальнейшего строительства. Однако завершить проект было не суждено. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году отношение к подобной архитектуре резко изменилось. Новое руководство страны во главе с Никитой Хрущевым объявило борьбу с «архитектурными излишествами». Строительство остановили, а позже недостроенные конструкции разобрали. Вместо восьмой высотки в 1960-х годах здесь появилась гостиница «Россия», которая сама позже стала частью уже другой, позднесоветской Москвы. Сегодня на ее месте расположен парк «Зарядье».
Гигантская усыпальница в античном стиле - Пантеон Славы
Сегодня невозможно представить Красную площадь без мавзолея. Небольшое здание в центре главного исторического символа Москвы стало настолько привычным сооружением, что кажется, будто оно существовало всегда. Однако в середине XX века советские власти всерьез рассматривали идею полностью изменить главный мемориальный комплекс страны. Более того, мавзолей планировали заменить огромным Пантеоном Славы, который должен был стать грандиозной усыпальницей для советских вождей и выдающихся деятелей государства.
Во многом сама идея Пантеона стала продолжением советской традиции увековечивания власти. Если мавзолей Владимира Ленина, построенный архитектором Алексей Щусев в 1920-х годах, был относительно лаконичным сооружением, то новый проект должен был поражать масштабом. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году руководство СССР выпустило постановление о создании «Пантеона — памятника вечной славы великих людей Советской страны». Туда планировали перенести саркофаги Ленина и Сталина, а также захоронения у Кремлевской стены.
Источник: ru.wikipedia.org
Архитекторы предлагали десятки вариантов будущего мемориала. Одни проекты напоминали античные храмы с гигантскими колоннами, другие — футуристические купольные сооружения, больше похожие на декорации к научно-фантастическому фильму. Рассматривали и разные места для строительства. Изначально Пантеон хотели разместить прямо на месте ГУМа, полностью перестроив центр Москвы. Позже обсуждались Софийская набережная, Ленинские горы, Манежная площадь и даже район Лужников. В некоторых вариантах ради строительства пришлось бы снести целые кварталы. По сути, Пантеон должен был стать новым идеологическим центром столицы — еще более символическим , чем мавзолей. Если Дворец Советов символизировал величие советского будущего, то Пантеон превращал память о советских лидерах. Архитектурно проект продолжал линию позднего сталинского ампира: огромные лестницы, массивные фасады, помпезные площади и подчеркнутая монументальность. Но реализовать проект так и не успели. Причина оказалась не в нехватке денег и даже не в технических сложностях, а в резкой смене политического курса страны. После прихода к власти Никиты Хрущев начал кампанию против культа личности Сталина, а вместе с этим пересмотрел и всю архитектурную политику СССР. В 1955 году вышло постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», фактически завершившее эпоху сталинской архитектуры. Новая советская архитектура теперь должна была быть не величественной и идеологической, а прежде всего дешевой, массовой и функциональной.
Пантеон Славы просто оказался не нужен новой эпохе. Грандиозный мемориал, который должен был стать главным мавзолеем Советского Союза, так и остался набором эскизов и конкурсных проектов. В итоге мавзолей Ленина сохранили, а идея об огромной усыпальнице постепенно исчезла из официальной повестки.В каком-то смысле история Пантеона Славы стала символом перелома всей советской архитектуры. Вместе с отказом от этого проекта закончилась эпоха гигантских монументов, призванных впечатлять мир.
А что, если их положить: горизонтальные высотки Лисицкого
Когда речь заходит о несбывшихся архитектурных проектах СССР, чаще всего вспоминают гигантские дворцы, мавзолеи и величественные здания, напрямую связанные с идеологией и культом власти. Однако далеко не все советские архитекторы мыслили исключительно категориями помпезности и политического символизма. Некоторые проекты были попыткой заглянуть в будущее — представить, какой может стать Москва через десятки лет. Именно к таким идеям относились знаменитые горизонтальные высотки — один из самых необычных и футуристических проектов в истории советской архитектуры.
Источник:ru.wikipedia.org
Идея принадлежала архитектору Элю Лисицкому — одной из ключевых фигур русского авангарда, художнику, инженеру и экспериментатору, сильно повлиявшему на мировую архитектуру XX века. В отличие от многих советских архитекторов своего времени, Лисицкий мыслил не отдельными зданиями, а целыми системами городской среды. Его интересовало, как архитектура может изменить принцип жизни в городе. Поэтому в начале 1920-х он предложил концепцию зданий, которые нависают над улицами и площадями.
Проект получил название «горизонтальные небоскребы» или «небоскребы-мосты». По задумке Лисицкого, огромные горизонтальные корпуса должны были располагаться над Бульварным кольцом, опираясь на массивные вертикальные опоры. Внутри этих опор планировали разместить лифты, лестницы и коммуникации, а основная часть зданий должна была возвышаться в воздухе на высоте нескольких десятков метров. Архитектор предлагал построить сразу восемь таких сооружений в ключевых точках центра Москвы — у площадей и транспортных узлов.
Для 1920-х годов идея выглядела почти фантастической. Лисицкий вдохновлялся индустриализацией, развитием авиации, инженерными экспериментами и верой в то, что технологии полностью изменят жизнь человека. В его представлении Москва будущего должна была стать символом научного и технического прогресса. Горизонтальные высотки должны были освободить улицы от чрезмерной застройки, сделать город более просторным и одновременно подчеркнуть динамику новой эпохи.
Но проект был невероятно сложным с инженерной точки зрения. Советская строительная отрасль 1920-х просто не обладала технологиями для реализации подобных конструкций. Архитекторам и инженерам пришлось бы решать сразу несколько серьезных проблем. Как выдержать колоссальный вес горизонтального корпуса, как защитить конструкцию от вибраций и ветровых нагрузок, как организовать безопасную эвакуацию людей и обеспечить устойчивость здания на московских грунтах. Кроме того, подобные сооружения потребовали бы принципиально новых строительных материалов и технологий монтажа. По сути, Лисицкий предлагал построить нечто, что даже сегодня считается крайне сложной инженерной задачей.
В итоге проект так и не вышел за пределы чертежей и макетов. Многие исследователи отмечают, что отдельные элементы его концепции можно увидеть в современной мировой архитектуре. Например, в зданиях-мостах, комплексах на опорах и футуристических городских проектах Азии и Ближнего Востока. Интересно, что и в современной Москве можно найти отдаленные ассоциации с идеями горизонтальных небоскребов. Например, некоторые новые жилые комплексы рядом с Москва-Сити используют похожий принцип. Массивные корпуса соединяются над землей, создавая эффект «парящих» зданий. Конечно, это уже совсем другая архитектура и другие технологии, но сама идея города будущего неожиданно оказалась актуальной спустя почти сто лет.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал — там еще больше важных новостей!