Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов встретился с молодежью и ответил на все интересующие ее вопросы, среди которых работа депутата, военная служба, а также проблемы современной международной политики.
В Московском государственном университете технологий и управления им. К.Г. Разумовского прошла встреча главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова с молодежью. Депутат ответил на вопросы о военной службе и работе в законодательных органах, а также поделился мнением касательно проблем современной международной политики.
Андрей Валериевич Картаполов - глава комитета по обороне в Государственной думе VIII созыва. Избран по партийным спискам от партии «Единая Россия». До этого 40 лет провёл на военной службе. С 2018 года был заместителем министра обороны. Внесён в санкционные списки ЕС, США, Австралии и Канады. На Украине на него заведено 6 уголовных дел. На вопрос о приходящих с территории соседнего государства повесток отвечает: «Попозже съездим». Болеет за «Зенит».
Государственная служба, по мнению депутата, - это ни что иное, как образ жизни, к которому человек приходит из профессии.
«Из фильма «Офицеры» памятна одна фраза: «Есть такая профессия - Родину защищать». Я тоже так раньше думал. Сейчас же могу сказать, что [государственная служба - прим. авт.] - жизнь. Человек должен уметь прожить свою жизнь, будучи военным. И только тогда, [если человек умеет прожить профессию - прим. авт.], из него может получиться великий учёный, писатель, актёр. Любое серьёзное дело, которое сначала является профессией, затем превращается в смысл жизни и её содержание…»
Опыт работы в должности депутата Государственной думы Андрей Валериевич считает положительным: появились новые возможности для общения и взаимодействия с разными людьми:
«Раньше мне доводилось общаться только с себе подобными, т.е. военными и их семьями, а сейчас я могу говорить с вами, могу видеть и слышать больше, нежели тогда. Депутат - источник связи между властью и народом. Он впитывает в себя его желания, потребности, боль и передаёт их наверх».
Участники встречи также задали вопросы, касающиеся прохождения военной службы. В частности, молодежь интересовалась тем, почему бы не сделать военную службу исключительно на контрактной основе.
«Есть две основных причины, почему надо идти в армию. Первая: армия - школа жизни. Армия делает из мальчика мужчину. Там он начинает понимать, что в жизни отвечает не только за себя. К сожалению, нынешняя система воспитания в большинстве своём растит законченного индивидуала, у которого ничего нет, кроме своих прихотей и желаний. Армия же заставляет понимать, что есть другие люди, чьё мнение как минимум надо знать. Вторая причина: нужен мобилизационный контингент, потому что если, не дай Бог, наши партнеры решат устроить провокацию, которая может перерасти во что-то большее, надо будет призывать людей в армию. А это те, что отслужили когда-то год, а затем ушли…»
На вопрос наличия права у призывников выбирать направление и место для прохождения военной службы Картаполов заявил:
«Если призывник хочет профессионально [заниматься военной деятельностью в том или ином виде войск - прим. авт.], то он может пойти в соответствующее училище, где получит звание офицера, или же может пойти служить по контракту. В случае призыва выбор будет ограничен. Однако если призывник состоит в военно-патриотическом движении, в «Юнармии», имеет спортивные разряды, то это всё будет учитываться при распределении на воинские специальности».
Была поднята и проблема тесной связи современного российского патриотизма с памятью о Великой Отечественной войне. Подобная тема, по словам участников, актуальна на фоне заявлений некоторых звёзд об излишнем внимании ко Дню победы и памятным военным датам российской истории. Комментируя недавнее интервью Моргенштерна* Ксении Собчак, а также инцидент в Санкт-Петербурге, когда 19-летний молодой человек справил нужду на стенд с ветераном, Картаполов заявил:
«Моргенштерн* сказал это не потому, что так думает, а потому что хотел словить хайп. В итоге словил совершенно другое. Эти молодые люди с мозгами размером с булавочную головку делают это, чтобы их отлайкали. Они на хорошем [поприще - прим. авт.] себя не нашли и пытаются через мерзость, через грязь заявить о себе. Интернет, к сожалению, стирает грани между добром и злом. И то, что раньше было табу по определению, гранью, которую никто не переступал, сейчас декларируется как собственное мнение…»
Помимо этого, связь патриотизма с войной Картаполов объясняет тем походным образом жизни, что вела Россия на протяжении всей своей истории. По мнению депутата, вся жизнь российского государства связана с борьбой за выживание и независимость.
«Наша страна никогда не давала покоя соседям по различным причинам, в числе которых и то, что у нас всего много. У нас много земли, воды, леса, полезных ископаемых. Это им [западным странам - прим. авт.] не нравится. Не нравится до такой степени, что они допускают хамство, заявляя на высоком уровне, что у русских все есть, а у нас ничего нет. Надо было не колонии грабить, а развивать их. Мы не обращали в рабство сибирские народы, а дружили с ними».
Проблемы международной политики и возможностей современного оборонного комплекса в России составили главный интерес участников. Комментируя санкции, которые продолжают вводить США и некоторые страны Западной Европы, Картаполов заявил об их положительном влиянии на развитие России:
«Сегодня мы имеем большое количество самолетов, танков, кораблей и массу другой техники, которая от начала и до конца придумана нашими конструкторами, создана нашими инженерами, построена нашими рабочими на наших заводах из наших же деталей. И подобного у нас не было с советских времён. Мы в начале 2000-ых имели боевые самолёты, в которых стояла иностранная авионика. И было не понятно, что в не заложено и как она могла себя повести. На боевых кораблях стояли системы, произведённые в странах НАТО. И только благодаря санкциям мы снова научились делать всё сами… Пусть и дальше санкции объявляют: благодаря им наша промышленность обрела сама себя».
Андрей Картаполов также заметил, что на сегодняшний день Вооруженные силы России способны на 100% обеспечить безопасность страны в случае провокаций или военных действий со стороны других государств.
«Существует достаточно известное выражение Александра III: «У России есть два союзника - её армия и флот». Сейчас всё то же самое. Вооружённые силы являются гарантом стабильности и безопасности. Уровень современности превышает 70, а в некоторых случаях 80 процентов. Мало того, у нас есть такие виды вооружения, которые не снились нашим партнерам».
Речь идёт о гиперзвуковом оружии, а также о ракете «Циркон».
«Эту ракету нельзя обнаружить во время полёта и нельзя сбить: нет таких технических средств. Авианосные группировки партнеров становятся бесполезными, потому что одна ракета выводит из работы авианосцы. Затраты становятся несопоставимыми. Если вывести 2-3 авианосца из строя, то и желания воевать у других стран не будет…»
Практика показывает, считает депутат, что и воевать западные страны тоже не умеют. В качестве примера Андрей Валериевич привёл ситуации в Сирии и Афганистане.
«С игиловцами* (ИГИЛ - запрещённая в России террористическая организация) в Сирии никто несколько лет справиться не мог. Как только этим начали заниматься мы, с ИГИЛом разобрались. А я по собственному опыту скажу: игиловцы - не эстонцы. Это фанаты, подготовленные, не боящиеся ничего. Они практически создали собственное государство. Чеканили монеты, вели международную деятельность, правительство своё имели. Кто с ними покончил? Армия России!»
В ситуации с захватом Афганистана талибами* (Талибан - запрещённая в России террористическая организация) глава комитета по обороне видит три риска: оружие, брошенное американцами во время вывода войск в августе этого года; возможный исход свозимых ранее американцами на территорию страны игиловцев в северном направлении (территория стран СНГ, преимущественно Таджикистан); беженцы, если ситуация в Афганистане примет военный оборот.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 06.05.2022