Проект «Срок Годности»: Илья Гращенков (телеграм-канал «The Гращенков») о «январской перезагрузке»-2020

Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает интервью с руководителем Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильей Гращенковым — автором телеграм-канала «The Гращенков». 

Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией. Спустя год, можно дать оценку тем событиям и их последствиям. За комментариями мы обратились к авторам ведущих общественно-политических Telegram-каналов.

- Путинские поправки в Конституцию – это не революция «сверху», конечно. Очевидно, что система управления РФ собралась выживать максимально долго. У Путина были другие планы, судя по всему, на Союзное государство РФ и Белоруссии. Но колебания Лукашенко заставили его реализовать «план Б», к которому не особо готовились. Поэтому поправки и «обнуления» выглядели весьма странно, явно реализация проекта шла «с колес».

Правительство Мишустина работает год. Есть ли эффект от смены кабмина? Каковы главные достижения и разочарования?

- Эффект есть. С уходом «сонного Медведева» закончилась эпоха путинской стабильности. Мишустин – это премьер реформ, пока не шоковых, но близких к тому. Его главная задача – реализовать концепцию «люди – новая нефть», повысить собираемость налогов, начать наступление на «серые зоны» бизнеса. Однако пока Мишустин еще слишком технократичный премьер, а не политический тяжеловес. Он только формирует правительство «под себя», во многом опираясь на своих же подчиненных, вроде Белоусова. Так что борьба за статус самостоятельного политика у него еще впереди.

Удалось ли создать систему сдержек и противовесов в системе власти за счет изменения полномочий Госдумы, Совета Федерации, Госсовета? Какой вам видится конструкция власти после 2024 года?

- Пока нет. Тонкая балансировка пока не очевидна, так как сверхтяжелый центр в лице Путина пока поглощает всю энергию, которую планировалось передать этим институтам в будущем. Ну, усилился чуть-чуть СФ по отношению к ГД, но это не важно. Госсовет пока вообще пустой орган. Что он делает? Какие у него исполнительные функции? На сегодняшний день это такая площадка для обдумывания Путиным своих решений, что-то вроде «мы посовещались и я решил». Трудно считать такой орган влиятельным, скорее коммуникативной площадкой, да и то какой-то разношерстной. Но в 2024 году все может поменяться, если Путин решит не избираться на новый срок. Тогда баланс и вправду может стать значительным, а тот же Госсовет – реальным коллективным органом управления страной. Но это произойдет только в том случае, если удастся завершить трансфер власти в той конфигурации, в которой задумал Путин, иначе не избежать конфронтации в элитах и войны между «башнями Кремля».

Смена правительства, поправки в Конституцию, обеспечивающие их законы, принятые в конце 2020 году - это фундаментальные изменения в российском государстве, просто смена политических декораций или нечто иное?

- Со временем удерживать власть становится все труднее и меняются механизмы. Система мобилизует все свои возможности, дана команда «сомкнуть ряды». Поправки в Конституцию – это вообще не про государство, а про Путина, про то, как он видит созданную им систему. Фундаментальное в них то, что они показали - у системы нет никакого фундамента. Группа из танцоров и гимнастов может легко переписать основной закон страны и ничего от этого не изменится. Ведь та легкость, с какой Конституцию переписали имеет две стороны, с другой – так же легко все отменить или пойти дальше, менять ее до бесконечности. В этом смысле все вокруг нас декорации, а настоящая лишь сама система власти, которая создает те декорации, в которых ей комфортнее существовать на текущий момент.

Мнение редакции может не совпадать с мнением героя интервью. Продолжение дискуссии следует.

Мнение автора телеграм-канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолия Спирина можно прочитать здесь.