Скорсезе зря раскритиковал супергеройское кино. Объясняет эксперт

Текст подготовлен при участии Натальи Романовой.

Создатель «Последнего искушения Христа», «Авиатора», «Волка с Уолл-Стрит» Мартин Скорсезе назвал фильмы Marvel аттракционами «без души», которым не место в мире взрослого кино. В споре с армией фанатов Marvel его поддержал другой мэтр старой киношколы, создатель «Апокалипсиса сегодня» и «Крестного отца» Фрэнсис Форд Коппола. В результате в Сети развернулась эпичная битва. О том, что происходит, объясняет эксперт по вселенной Marvel Наталья Романова.

Что скрывается за словами мэтров

- Скорсезе не смотрел фильмы Marvel и не собирался. Возможно, он читал комиксы настолько давно, что уже ничего не помнит. Он явно имел ввиду, что фильмы Marvel забирают деньги, которые он (по его мнению) должен был заработать. Это прямо привет Бондарчуку, Михалкову и другим отечественным киноделам, которые снимают шляпу и хотят, чтобы их творения окупались.

Можно ли назвать фильмы Marvel детскими

- Детскими – сложно, несерьезными и легкими – о да, есть такое. Но они всегда несут в себе идею и посыл, как и их оригиналы-комиксы. Тони Старк был в плену у террористов. Это заставило его посмотреть на жизнь под другим углом, научиться ответственности за семейный бизнес.

В этом сюжетном ходе, кстати, почти открытая критика американской политики бесконтрольного распространения оружия. Капитан Америка сражался с нацистами (но был крайне наивен и молод), Брюс Беннер вечно боролся со своим альтер-эго Халком и иногда проигрывал (хотя участвовал в опасном эксперименте и сам создал Халка).

Даже сольные фильмы типа "Капитана Марвел" и "Пантеры" поднимают интересные темы. Да, там это посыл ради посыла, но они (фильмы) дарят людям вечные истории: надежду на спасение, неукротимую справедливость, неотвратимость наказания за преступления и так далее.

Полную версию текста читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен.