Источник: Первое студенческое
21 октября в Центре Развития состоялась творческая встреча «без галстука» с видеоблогером, писателем и музыкантом Николаем Соболевым — автором и ведущим YouTube-канала SOBOLEV, одним из создателей проекта Rakamakafo. В неформальной обстановке он пообщался со студентами и активистами проекта «СПЕЦКОР», ответил на их вопросы и рассказал о работе в медиа, искусственном интеллекте и опыте публичных выступлений.
Опубликовать ли сценарий, если нейросеть написала лучше
Одна из участниц спросила: готов ли Соболев опубликовать сценарий, если искусственный интеллект напишет его лучше него самого, или всё равно перепишет текст из принципа?
По словам Соболева, его команда уже использует нейросети для поиска фактуры и исследования тем.
Сценарии он тоже пробовал поручать ИИ. Полученные варианты показались ему слишком сглаженными, лишёнными той интонации, с которой он сам хотел бы обратиться к зрителю.
«Вот здесь можно раз обострить, здесь можно что-то высказать, а я вот так хочу сказать. А он не хочет», — описал Соболев свой опыт.
Если нейросеть всё-таки предложит текст, который его впечатлит, он готов его принять и внести собственные правки. Но, по его словам, такого результата пока не получалось. Пользу ИИ для подготовки материала Соболев признаёт, а превращения технологии в «интеллектуальный костыль» опасается.
Собственная позиция и доверие зрителя
В разговоре о журналистике Соболев поставил под сомнение возможность полной нейтральности автора. По его мнению, на выбор тем и способ их осмысления неизбежно влияют культура, воспитание и прочитанные книги. Он призвал внимательнее разбирать основания собственных взглядов.
«Журналистского образования зачастую не хватает для того, чтобы сделать качественный многосторонний материал», — считает он.
Зависимость от одобрения аудитории Соболев также назвал ограничением. Он сравнил её с положением писателя, который постоянно думает о месте в списке бестселлеров и о том, правильно ли его поймут читатели.
«Иногда, мне кажется, нужно рискнуть быть непонятым. Это ценнее, чем ситуация, когда тебя поняли все».
Из зала спросили и о том, как государственным институтам бороться за доверие граждан. Соболев связал этот вопрос с соответствием публичных заявлений поступкам. Говоря о влиянии блогеров, он отметил, что искренняя подача способна увлечь людей даже тогда, когда содержание он сам оценивает критически:
«Они могут искренне свидетельствовать о любой шелухе, любой ерунде, но они это делают искренне».
Чтение как исследование
Список любимых книг Соболев дополнил советом: сначала разобраться в обстоятельствах создания произведения и послушать лекции о нём. После чтения — обратиться к рецензиям, исследованиям и экранизациям.
«Потом нужно послушать лекции про это, чтобы уже в процессе чтения цепляться своей мыслью за важные моменты, которые отложились в твоей памяти в момент прослушивания лекций», — объяснил он.
Среди любимых произведений Соболев назвал «Братьев Карамазовых» и «Записки из подполья» Фёдора Достоевского. Из философской литературы посоветовал «Секулярный век» Чарльза Тейлора и «Творческую эволюцию» Анри Бергсона.
Два часа на две-три фразы
Участница встречи, которая снимается в рекламных роликах, призналась, что стесняется показывать их родителям и знакомым. Соболев в ответ вспомнил, как трудно ему самому давались первые записи.
Вместе с Гурамом Нармания они снимали вступления к роликам Rakamakafo у моста рядом с университетом. Место оказалось людным: каждый раз, когда кто-то проходил мимо, авторы замолкали и ждали, пока прохожий уйдёт.
«Мы каждую подводку в первый год записывали два часа. Там было две-три фразы», — рассказал он.
Тем, кто боится камеры, он посоветовал самому пройти все этапы: написать текст, записать его на камеру и смонтировать видео.
«Когда ты себя монтируешь, а не просто смотришь, вот там ты уделяешь внимание самым мелким частям своей речи, своего высказывания».
Следующим шагом он назвал публикацию и обратную связь, хотя признал, что полезную критику удаётся получить не всегда. Старые ролики Соболев до сих пор пересматривает с недовольством: замечает чрезмерные эмоции и попытки понравиться зрителю.
Почему аргументов на дебатах бывает недостаточно
Участники, которые занимаются дебатами, попросили совета: как увереннее держаться перед публикой и убеждать оппонента. Соболев разобрал собственный опыт спора с Арсеном Маркаряном. По его словам, при подготовке он сосредоточился на содержании и уделил меньше внимания подаче.
«В дебатах по форме чаще проигрывает тот, кто больше хочет выиграть дебаты».
Соболев объяснил, что стремление победить может проявляться в голосе и напряжении. Он советовал следить за интонацией и тем, как эмоции влияют на речь. При этом признал, что ему самому сдерживаться удаётся не всегда: «Я очень эмоционален, очень эмоционален».
Опыт прямых эфиров, по его словам, научил его не теряться перед аудиторией в непредвиденных ситуациях. Но внутреннее спокойствие он считает отдельной задачей, которую приходится решать самому.
Цель, которая выдержит неудачи
На вопрос о поиске себя Соболев предложил начать с дела, которое увлечёт:
«Не нужно искать себя, надо искать цель, надо искать миссию, надо искать идею, надо искать веру, надо искать то, от чего ты загоришься».
Другой участник описал ситуацию: человек много работает, не достигает намеченной цели и ставит следующую, ещё выше. Как при этом находить время на отдых? Соболев предложил проверить, ради чего человек стремится успевать всё больше.
«Продуктивность — это белка в колесе, условно. Белка в колесе не может быть счастлива, она ничего не видит, она только крутится».
Отвечая на вопрос о готовности менять выбранный путь, Соболев признался:
«Господи, сколько же моих проектов прогорело. Ну реально, больше, чем не прогорело».
Он рассказал, что в один из периодов потерял практически все деньги. Случалось и так, что работа, которой он занимался около трёх лет, к моменту реализации уже оказалась невостребованной.
Поэтому готовые рецепты успеха Соболев предложил проверять на собственных обстоятельствах. В пример привёл два популярных совета: сначала основательно подготовиться и изучить рынок — или реализовать идею за первые 48 часов.
«И то, и другое претендует на универсальное правило, но для кого-то работает, для кого-то не работает».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал — там еще больше важных новостей!