Студенты и преподаватели объединили День смеха и День безобидной лжи

1 апреля во всём мире празднуют День смеха, а с 2012 года к нему добавился ещё один похожий праздник — 4 апреля, День лжи, посвящённый безобидным розыгрышам. Мы узнали у студентов и преподавателей российских вузов, что они об этом думают. 

Софья Кокурина, студентка 2 курса, соруководитель организационного комитета юридического факультета Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, считает, что 1 и 4 апреля — это «классная возможность отвлечься от учёбы». По её словам, «даже самые сложные пары проходят веселее и быстрее, если эмоции положительные».

Елизавета Сколованова, студентка 1 курса Гуманитарного института Российского нового университета, призналась, что ничего не слышала про День лжи и не собирается никого разыгрывать. Она подчеркнула: «никогда не стоит шутить относительно чьих-либо родителей» и трогать тему политики. Девушка поддерживает только добрые шутки и не понимает пранкеров, а жестокие розыгрыши вроде прибитых тапочек называет «ужасными».

Полина Новикова, студентка 1 курса факультета общей и клинической психологии Московской международной академии, заметила, что День лжи для неё «очень похож на День дураков», и они ничем не отличаются — «также много неправды, за которой прячется обычная шутка».

Семён Ибряшкин, студент 2 курса Гуманитарного института РосНОУ, рассуждает: «Если моя ложь не слишком навредит окружающим, то почему бы и не разыграть человека?» Он против оскорблений и тортов в лицо, но допускает стрессовые шутки про эвакуатор — главное, чтобы потом всё объяснить. Сам он никогда не шутит на тему семьи и денег, зато считает полезной ложью комплимент некрасивой девушке: лучше соврать, чем сказать правду — «фу, от тебя воняет».

Андрей Наумович Иоффе, доктор педагогических наук, заведующий лабораторией развития личностного потенциала в образовании НИИ урбанистики и глобального образования Московского городского педагогического университета, уверен, что чувство юмора — «значимый компонент педагогической деятельности». Он поддерживает 1 апреля, но ко лжи относится осторожно, потому что «само слово уже отрицает безобидность». Учёный призывает «жить без лжи, но с шутками, юмором и безобидными розыгрышами» и предупреждает: главное — не обманывать самого себя.

Карина Залялиева, секретарь Института информационных систем и инженерно-компьютерных технологий РосНОУ, старается никого не разыгрывать, потому что «врать нехорошо». Для неё запретные темы — семья, внешность, здоровье. Она считает, что «одно неосторожно брошенное слово может очень сильно ударить по самооценке человека», особенно если его оправдывают праздничным днём.

Светлана Короткова, выпускница Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета, никогда не слышала о Дне лжи. При этом она признаётся, что 1 апреля «никогда не любила»: «моей ранимой натуре он всегда казался жестоким».

Егор Хромов, студент 3 курса Института информационных систем и инженерно-компьютерных технологий РосНОУ, называет День лжи «интересным праздником», который поможет разнообразить студенческую жизнь. Он общается только с теми, кто понимает шутки, но сам никогда не трогает темы семьи и финансов. По его словам, «не всякую правду люди готовы услышать, поэтому и приходится врать».

Анастасия Вилачева, студентка 3 курса Института лингвистики и педагогики Московской международной академии, считает, что «этот праздник поможет нам разбираться во лжи в будущем», и называет его очень необычным.

Элина Кабанова, студентка 2 курса Института информационных систем и инженерно-компьютерных технологий РосНОУ, признаётся, что врёт людям часто, но только для поднятия настроения. Она замечает, что иногда люди с самого начала видят обман, но подыгрывают — «и тут уже весь юмор заключается в самом процессе». Девушка лояльна к любым розыгрышам и пока не сталкивалась с обидами.

Анна Леонидовна Андрусенко, ведущий специалист Центра карьеры РосНОУ, предпочла бы шутить, не обманывая, потому что «хорошая шутка предполагает, что смешно всем». Она не одобряет юмор, основанный на унижении, и напоминает про табуированные темы: война, болезни, смерть. Даже безобидная ложь, по её мнению, может стать «глубоким оскорблением», а сам факт обмана для некоторых неприемлем в любом формате.