«Срок Годности»: Массовые акции. Что это было?

«Срок Годности»: Массовые акции. Что это было?

28 февраля
13:20

Источник:

Подводим итоги третьего сезона проекта «Срок Годности» дайджестом главных высказываний. Своими мнениями о массовых акциях января-февраля с Первым студенческим агентством поделились эксперты в области политологии, авторы телеграм-каналов Анатолий Спирин («Как-то вот так»), Ярослав Игнатовский («Политген») и Александр Асафов («АСАФОВ»).

Об особенностях массовых акций 2021

- Можно судить даже не о моде на протест, а о том, что после тяжелого 2020-го обществу потребовался «выпуск пара» — и январские события с обозначенным лидерством, целью и повесткой, которые никто из других политических сил не предоставил, стали поводом для выражения недовольства. (@kaktovottak)

- Протестная волна — это политическая новация 20-21 годов. Она пришла в большинство стран мира — США, Израиль, Францию, Чехию, Швейцарию, Германию, Болгарию, Сербию, страны Латинской Америки. Проще назвать страны где она еще не проявила себя. Фактически мы наблюдаем новый способ демонстрации политической воли и социального недовольства, которому сразу добавляет градуса «протестности» и «радикальности» простое наличие ограничительных мер по коронавирусу. Там, где раньше для медиа-картинки «riot action» нужны были горящие машины и противостояние с полицией, сейчас достаточно простого скопления людей, которых полиция будет устранять с улицы. Все политические силы, включая лоялистов, так или иначе пытаются эту «волну» оседлать. (@aasafov)

О новых формах массовых акций

- Протест может переместиться в онлайн-пространство: это позволяет каждому участнику, боящемуся последствий выхода на митинг, выразить свое недовольство — и, например, смена аватарки с добавлением какого-либо политического знака более вероятна в качестве демонстрации несогласия с курсом власти. (@kaktovottak)

- Функции поиска «людей рядом» постепенно появляются в различных мессенджерах, и есть все основания полагать, что эти инструменты так или иначе будут использованы в уличной политике. Но их может использовать кто-угодно, не только оппозиция. (@politgen)

- Новые формы протеста будут. Какими они будут? Увидим весной. Однако абсолютно не факт, что все пробы и тесты новых активностей будут успешными на фоне общемировой политической апатии населения. (@aasafov)

О позиции государства

- Политменеджмент традиционно силен в решении тактических задач, и текущая задача заключается, как я вижу, в том, чтобы не «свалиться» полностью в консервативный сценарий. Нужна драматургия в кампании, чтобы те же лидеры партий «Новые Люди», «Пенсионеров», «Зеленая альтернатива», объединённой «Справедливой России» стянули на себя часть протестного избирателя, и в целом, нашли бы для него такие слова, чтобы он хотя бы дошёл до участка. (@politgen)

- При соблюдении заявленных правил и смягчении коронавирусных ограничений власть не будет препятствовать «мирному собранию граждан». Это несколько противоречит задачам несистемной оппозиции, которым нужно жесткое противостояние с властью… При спаде ситуации с коронавирусом и переходе ограничений в рекомендательный формат мы увидим много согласованных акций от различных политических сил как на традиционной повестке, так и на повестке выборов в Госдуму. (@aasafov)

В предыдущих сезонах проекта «Срок Годности» мы подводили итоги «январской перезагрузки»-2020, а также говорили о вовлечении молодежи в уличную активность.


Читайте также
14 марта
17:20
В МГИК разъединили ключ расшифрования электронного голосования
19 октября
17:35
Популизм и радикальный центризм: Сергей Сытник из РУДН о том, какие идеологии исповедует современная политика
28 сентября
16:30
«Главное, что я получил от участия в СВО – подтверждение того, как сильно необходима защита жителям Донбасса»