В День студента мы подводим итоги первого сезона дискуссионного проекта «Срок Годности». Он был посвящен годовщине «январской перезагрузки» 2020 года: смене правительства и начале работы над поправками в Конституцию. К чему привела «январская перезагрузка» на сегодняшний день обсудили авторы шести общественно-политических телеграм-каналов. Их главные цитаты читайте в итоговом дайджесте.
Илья Гращенков (телеграм-канал «The Гращенков»)
- С уходом «сонного Медведева» закончилась эпоха путинской стабильности. Мишустин – это премьер реформ, пока не шоковых, но близких к тому. Его главная задача – реализовать концепцию «люди – новая нефть», повысить собираемость налогов, начать наступление на «серые зоны» бизнеса. Однако пока Мишустин еще слишком технократичный премьер, а не политический тяжеловес. Он только формирует правительство «под себя», во многом опираясь на своих же подчиненных, вроде Белоусова. Так что борьба за статус самостоятельного политика у него еще впереди.
Павел Пряников (телеграм-канал «Толкователь»)
- Итоги работы правительства Мишустина за год можно обрисовать вот так кратко. При сокращении в январе-октябре 2020 года по сравнению с сопоставимым периодом предыдущего года поступления налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет более чем на 10%, сбор налогов на доходы физических лиц, несмотря на значительное сокращение доходов населения, увеличился более чем на 4%. За все 30 лет реформ – это наиболее умелое правительство по выжиманию обязательных платежей из населения и по контролю за движением денег внутри экономического контура.
Эдвард Чесноков («КП», телегам-канал Chesnok.media)
- Казалось бы, поступления в бюджет РФ на пике корона-кризиса, за первое полугодие-2020, рухнули. Вместо ₽20,5 трлн мы получили лишь ₽9 трлн. Что объяснимо: например, доходы от экспорта углеводородов сократились на полтора триллиона по сравнению с первым полугодием-2019. Но на это Правительство, по большому счёту, повлиять не могло. А вот НЕнефтегазовые доходы за тот же период возросли на триллион рублей. Даже в «мирное время» подобный результат — достижение. А в «военное» — подвиг.
Анатолий Спирин (телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК»)
- При всей имеющейся ныне «системе сдержек и противовесов» в виде законов и Конституции, де-факто ее определяет и регулирует непосредственно президент, прямо сейчас и «в моменте», а потому изменения полномочий являются лишь продолжением все той же существующей системы.
И едва ли конструкция власти после 2024-го изменится серьезно: «феномен 2024-го», даже пока не случившись хронологически, весьма переоценен — и зависит от воли и планов президента, который даже если и покинет пост, тем не менее, постарается сохранить нынешнюю систему в первозданном виде.
- Что касается конструкции власти после 2024 года, который считается рубежным для страны, несмотря на принятую поправку про «обнуление», то, конечно, сценарий уже готов, но он – в голове президента и, возможно, еще нескольких близких ему людей. Однако с уверенностью можно предположить, что вариантов немного: либо президент остается, и система с некоторыми косметическими изменениями продолжает функционировать в прежнем облике и по старым правилам, либо происходит трансфер власти, и тогда президент тоже остается, хотя в другом амплуа, и система подвергается более серьезному апгрейду с некоторой сменой правил.
Телеграм-канал «Русский Ноу Нейм»
- По всей видимости - мы присутствуем даже не на спектакле, а на рабочей (не генеральной, увы) репетиции, где главный режиссёр никак не может определиться с актёрским составом. И больше всего Руководство этого «театра» раздражает повышенное внимание из зрительного зала, когда Оно - Художник, Оно - так видит, Оно - не обязано спрашивать чьё-то там мнение, и уверено в своей гениальности, а неугодный зритель никак не может заткнуться, мешая «творческому процессу» своими напоминаниями о дорожающем без причины "буфете", беспросветности нахождения в очень уж замкнутом пространстве, и вынужденной тратой времени на эту неочевидную обязанность - сопереживать своим «звёздам сцены» при очень слабой актёрской игре, без возможности выразить своё личное мнение.
Мы благодарим участников проекта за отзывчивость и поддержку. В феврале проект «Срок Годности» продолжится новой, не менее интригующей темой.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции