Проект «Срок Годности»: Эдвард Чесноков («КП», телегам-канал Chesnok.media) о «январской перезагрузке»-2020

Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает мнение корреспондента «Комсомольской Правды», автора телегам-канала Chesnok.media Эдварда Чеснокова.

Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией. Спустя год, можно дать оценку тем событиям и их последствиям. За комментариями мы обратились к авторам ведущих общественно-политических Telegram-каналов.

Правительство Мишустина работает год. Есть ли эффект от смены кабмина? Каковы главные достижения и разочарования? 

- Первый и немаловажный эффект — моральный. «Январская революция» задала ролевую модель: кем ты должен быть, чтобы стать вторым лицом в государстве. Строить успешный бизнес, пить органические коктейли с инноватором всея Америки Стивом Джобсом, создать самый дружелюбный и функциональный для пользователя сайт Налоговой службы, где все услуги можно было получить в электронном виде ещё до того, как это стало лучшей защитой от вируса.

О просчётах, наверное, скажут и без меня. Упомяну одно: Россия всегда запрыгивала в новую эпоху с помощью передовых видов транспорта: строительство Транссиба, потом освоение Главсевморпути… А сейчас — как там высокоскоростная авто- и ж-д магистраль Брест-Москва-Казань-Екатеринбург? Подобный мегапроект мог бы стать таким же локомотивом для выхода из кризиса, как строительство автобанов во время Великой депрессии в США.

Теперь о достижениях. Казалось бы, поступления в бюджет РФ на пике корона-кризиса, за первое полугодие-2020, рухнули. Вместо ₽20,5 трлн мы получили лишь ₽9 трлн. Что объяснимо: например, доходы от экспорта углеводородов сократились на полтора триллиона по сравнению с первым полугодием-2019. Но на это Правительство, по большому счёту, повлиять не могло. А вот НЕнефтегазовые доходы за тот же период возросли на триллион рублей. Даже в «мирное время» подобный результат — достижение. А в «военное» — подвиг.

Удалось ли создать систему сдержек и противовесов в системе власти за счет изменения полномочий Госдумы, Совета Федерации, Госсовета? Какой вам видится конструкция власти после 2024 года?

- Хотим того или нет, наша вертикаль всегда строилась по принципу «Монархической государственности» (отсылка к одноимённой работе Льва Тихомирова, которую нужно прочитать, если вы в принципе хотите понять — что к чему в России). Поэтому — не переживайте, нынешняя конфигурация — далеко не окончательная. Вы правы, она замышлялась именно как система «сдержек и противовесов», такого несколько американского типа, на период Большого Трансфера; но уверяю вас, как только наш корабль благополучно выйдет из туманов Магелланова Пролива — мы сразу же вернёмся к суперпрезидентской республике, и проголосуют за неё те же самые парламентарии, что утверждали и нынешнюю модель. Вот мы с вами помним Россию Ельцина, Россию раннего Путина, Россию Медведева, Россию «крымского консенсуса» — все они отличались друг от друга не меньше, чем сталинский СССР от хрущёвского. Но одно было общее. Монархическая государственность. От неё не уйти.

Смена правительства, поправки в Конституцию, обеспечивающие их законы, принятые в конце 2020 году - это фундаментальные изменения в российском государстве, просто смена политических декораций или нечто иное?

- Миру предстоят потрясения. Это не метафора — это научный факт: подъём океана из-за глобального потепления, рост солнечной активности до максимального уровня за последние 8000 лет, рост «частоты Шумана» (вы погуглите, что это такое: «дыхание Земли», величина, которая казалась константой, с 1990-х годов вдруг начала расти, объяснения — нет; увеличение количества стихийных бедствий за тот же период — есть). Всё это происходит на фоне столь же интересных социальных процессов: новое «великое переселение народов», уничтожение традиционных социальных конструктов в странах Старого Запада с параллельным ростом протестной активности по всему миру: «Жёлтые жилеты», BLM, Гонконг, Минск… На этом фоне Россия выглядит этаким ковчегом, почти землёй обетованной, где можно сказать, что «выборы в США украдены» без риска лишиться своего бизнеса.

И поскольку у любого эксперта есть соблазн объяснить всё не банальной «борьбой башен», а некой глобальной конспирологией — допущу: нынешняя Конституция — она прописывалась в том числе под приём этих вынужденных переселенцев из числа коренных жителей Старого Запада: ваши традиционные ценности угнетают — так вот же, у нас они в Основном Законе прописаны. Согласитесь, подобная версия куда интереснее, духоподъёмнее и самоутешительее, чем все прочие.

Мнение редакции может не совпадать с мнением героя.

Ранее свои мнения высказали Анатолий Спирин («КАК-ТО ВОТ ТАК»), Илья Гращенков («The Гращенков»), Павел Пряников («Толкователь»), а также авторы телеграм-каналов «Мастер пера» и «Русский Ноу Нейм».