Принцип работы цифрового разума в музеях: как искусственный интеллект сейчас заменяет человека

23 мая в «Парке Горького» прошла дискуссия «Искусственный интеллект и музеи: кто кого?». Мероприятие состоялось в рамках фестиваля «Интермузей», и спикером выступила Анна Титовец — художница, куратор, музейный проектировщик и исследовательница цифровой культуры. Лекция длилась полтора часа, с 18:00 до 19:30, в лектории №1.

Анна начала свой рассказ с истории искусственного интеллекта, упомянув таких ученых, как Джон Маккартни, Марвин Мински, Клод Шеннон, Рей Соломоноф и Алан Ньювелл. В 1956 году на конференции в Дортмундском колледже было утверждено понятие «artificial intelligence» (искусственный интеллект).

Музеи быстро адаптировались к новым технологиям. Одним из первых примеров стала реставрация. Российский мультимедиа-художник Егор Крафт создал коллекцию из 10 тысяч античных скульптур с дефектами и загрузил их в нейросеть. ИИ предложил возможные формы недостающих элементов.

Еще один интересный случай — реставрация картины Рембрандта «Ночной дозор». Приобретенная в 1715 году мэрией Амстердама, картина не поместилась между дверями, и часть ее обрезали. В 2021 году сотрудники музея загрузили копию работы в нейросеть, обучили ее стилю Рембрандта, и ИИ восстановил недостающие участки.

ИИ также помогает в распознавании подделок. В 2021 году «Лондонская национальная галерея» узнала, что картина Рубенса «Самсон и Далила», купленная за 2,5 млн фунтов стерлингов, с вероятностью свыше 91% является подделкой.

За четыре года до этого «Сан-Францисский музей современного искусства» запустил проект «Send Me SFMOMA». Пользователи могли получать картины по SMS. Например, написав «send me love» или «send me earth», они получали изображение из музея. Аналогичный проект под названием «Penny from London» создала художница Пенни Рафферти на платформе «Feral File». «Penny» — это не просто монета, а интерактивный персонаж, с которым можно вести диалог.

Однако не все готовы к взаимодействию с ИИ. Анна отметила недостатки технологии:

1. Роботы, такие как Пеппер, не всегда находят отклик у посетителей. Они могут ломаться и сбиваться с темы.2. Сбор личных данных посетителей неконтролируем.3. Высокая стоимость и необходимость постоянной поддержки.4. Не все посетители доверяют ИИ, особенно в контексте NFT-монет.

Анна подчеркнула, что ситуация с ИИ меняется. Все больше институций начинают использовать эту технологию, она становится точнее и многофункциональнее.