Ошибка «поциэнта»: Зачем сняли сюжет о неграмотных студентах журфака МГУ

Российское телевидение любит проводить опросы среди населения, выясняя уровень грамотности и эрудиции. Только почему-то результаты каждый раз создают такое впечатление, будто среднего и высшего образования в нашей стране вовсе нет.

Регулярно на экране телевизора разыгрывается остросоциальная драма, в которой действующие лица безуспешно пытаются вспомнить дату начала Великой Отечественной войны, утверждают, что Земля – плоская, а Солнце – планета. И самое главное, если верить всем этим опросам, так отвечает большая часть населения. Возникают два вопроса:

• Кто эту стилизацию Средневековья воспринимает всерьез?
• Какую цель преследуют телевизионщики подобными сюжетами о якобы беспросветной глупости народа?

22 ноября очередной выпуск сериала про российских дураков показал Первый канал. На этот раз в центре внимания оказались студенты факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, которые, якобы, пишут «рыца», «врочи», «нез наю» и «поциэнт». Неожиданно?

Неприятно. Особенно если учесть, что все те ошибки, которые столь наглядно были продемонстрированы в сюжете, взяты из статьи за 2009 год. Этот текст годами кочует с сайта на сайт, из материала в материал.

А загадочный «любовный диктант» (см. сюжет) - явление не менее неожиданное. На каких факультетах и когда его писали? Если на факультете журналистики, что явно следует из логики повествования, то это не так: никто из сегодняшних студентов о таком даже и не слышал. А если нет, то почему не указана информация где и когда он проводился? Актуальным также было бы и год указать…   

Конечно, невозможно с уверенностью отвечать абсолютно за каждого из более чем семисот человек, зачисленных за последние два года. Но для того, чтобы поступить на бюджет журфака МГУ в 2018 году необходимо было набрать минимум 348 баллов из 400. Это в среднем по 87 баллов за каждый из четырех экзаменов. И если высокий балл за ЕГЭ по русскому языку недостаточно убедителен, то существует ещё и внутреннее ДВИ (дополнительное вступительное испытание), которое невозможно хорошо сдать, если пишешь с орфографическими, пунктуационными, стилистическими, речевыми или фактическими ошибками. 

У студентов первого курса факультета журналистики МГУ действительно раз в полгода проводятся диктанты как часть сдачи сначала зачета, а потом - экзамена. Для второго и третьего курсов они также являются вполне обыденной формой обучения. Но это рядовая внутренняя проверка знаний, которая носит будничный характер и обсуждение результатов не выносится за рамки учебных аудиторий.

У любого здравомыслящего человека возникает вопрос: что нам этим сюжетом хотели показать? Что ныне учащиеся студенты факультета журналистики МГУ безграмотные и невежественные? Тогда получается, что это прежде всего плевок в сторону преподавателей русского языка: как они могли допустить, что люди, поступавшие со ста баллами за ЕГЭ, за полгода или год потеряли рассудок и начали писать «поциэнт»?

Но если уж говорить про уровень безграмотности студентов, то почему бы не сказать про уровень профессиональной этики телевизионщиков?

Вариантов объяснения такого сюжета может быть много - от пиара отдельных педагогов до личной неприязни к молодым журналистам. Но вероятнее всего, он  говорит о планах министерства науки и  высшего образования поменять структуру ЕГЭ или ввести новые экзамены. Например добавить обязательную устную часть в единый экзамен по русскому языку – ее давно грозятся ввести, но до сих пор предлога не находилось. Наверное, надо снять подобный сюжет и про студентов филологического факультета...