Когда плохо видишь, достаточно снять очки и многое прояснится. Ремейки фильмов 80-90-х годов отличаются в лучшую сторону картинкой. Техника сделает вкусным визуальный ряд любого убожества. «Кладбище домашних животных» 2019 года таким убожеством является.
Когда вышел трейлер, новую экранизацию Стивена Кинга хотелось посмотреть, как минимум, из-за котика Чёрча, куда более жуткого, чем в фильме 1989 года. Когда фаны ожидали почти покадровой пересъемки оригинального фильма, им предложили переосмысление классики. ОК, еще один повод посмотреть новинку. Посмотрели – все плохо, и вот почему.
Главный символ фильма – картон. Режиссеры в этом быстренько признаются, в самом начале показывая процессию детей в картонных масках Винтеркрофта на кладбище домашних животных.
Примерно половину фильма мы видим следование оригинальному сюжету: семья с двумя детьми приезжает жить в глухомань. Там летают фуры, одна из них сбивает котика, местный старик помогает похоронить его на земле за кладбищем домашних животных. Кот возвращается злобным, гадким и помятым. Подробности опустим – вы и так все знаете (классика же).
Авторы словно сами воскресили первую экранизацию таким способом: все вроде бы такое же, как раньше, но с душком.
Супер-пупер твист – когда фура вместо сына Гэджа сбивает дочку Элли. В чем была задумка такой замены – неясно. Воскресший малютка-Гэдж в романе и первой экранизации выглядел жутко. Когда в поведении малыша нет ничего человеческого, это заставляет содрогаться без всяких спецэффектов. Ну а подростки переходного возраста и в жизни ведут себя довольно гадко, так что воскрешенная Элли не вызывает страха и трепета. А уж финал, в котором грязные и помятые мама, папа и дочка выходят из леса к еще живому сыночку, заставляет только зевать. В общем, никакой обреченной романтики первоисточника, нежно выдержанной в первой экранизации.
Не спасает никто, даже перезапустивший карьеру на старости лет Джон Литгоу. Хотя авторы сохранили даже внешнее сходство с актерами фильма 1989 года, от этого не легче.
Предсказуемый саундтрек – перепевка хита Ramones. Такая же по-хипстерски бездушная и безликая, как и весь фильм.
Авторы выбрали для повествования кольцевую композицию. В начале фильма с высоты птичьего полета видно, как в лесу что-то полыхает. В конце понятно, что это сами авторы, которые заранее поняли, что их творение даже в аду гореть не будет – настолько оно скучное и безнадежное.