Началось голосование по выбору памятника на Лубянке

В Москве началось голосование о том, какой памятник поставить на Лубянской площади. Голосовать можно на платформе «Активный гражданин» и на сайтах тех СМИ, где система голосования защищена от накруток. Свои опросы проводят крупные телеграм-каналы. Как ранее анонсировал председатель столичной Общественной палаты Константин Ремчуков, жителям предложили выбрать из двух вариантов: князя Александра Невского и основателя ВЧК Феликса Дзержинского. Пока с небольшим перевесом лидирует Александр Невский.

Что привело к голосованию

Вопрос о памятнике стал предметом горячей дискуссии после того, как блогеры, журналисты и писатели подписали обращение о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. Его убрали оттуда еще в 1991 году, и с тех пор он стал предметом общественных споров и обсуждений. Инициаторами возвращения памятника стали писатель Захар Прилепин, публицист Александр Проханов, журналистка Леся Рябцева и блогер Дмитрий Пучков, более известный как Гоблин.

Они объяснили свою инициативу тем, что памятник с момента своей установки на Лубянке в 1958 году успел стать «безусловной частью исторического и культурного ландшафта» и одной из визитных карточек Москвы. Как утверждают в комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям, решение о возвращении памятника надо принимать с учетом мнения москвичей.

Почему это важно

Казалось бы, коллективные обращения о возвращении памятника Дзержинскому возникают регулярно. Так, Мосгордума прошлого созыва рассматривала этот вопрос по инициативе КПРФ, во времена мэра Юрия Лужкова эта тема также поднималась. Так почему же именно сейчас вопрос о памятнике на Лубянской площади вынесли на широкое общественное обсуждение? Одним из аргументов стала, как ни странно, обновленная Конституция. В ней говорится о тысячелетней истории, которой объединена Российская Федерация, и об исторической преемственности в развитии Российского государства.

Сегодняшняя Россия — наследница Руси, Российской империи и Советского Союза. Символом, отражающим такую преемственность, и должен стать памятник на Лубянке. То, что вопрос вынесен на открытое общественное голосование, говорит о том, какая ответственность сейчас возложена на москвичей. От каждого клика зависит не просто то, какая фигура из прошлого будет увековечена на одном из самых видных мест Москвы. От каждого голоса зависит то, с каким наследием олицетворяют себя сегодняшние поколения россиян, какая их историческая правда.

Почему Невский

В списке для голосования две кандидатуры. Почему в него вошел Феликс Дзержинский — понятно. Его памятник стоял на Лубянке вплоть до распада Советского Союза. Но почему его конкурентом стал Александр Невский, а не кто-то другой?

Во-первых, в этом году отмечается 800-летие великого князя, а потому его кандидатура как государственного деятеля, определившего ход истории для всей страны, очевидна. 

Во-вторых, в Москве как центре российской государственности до сих пор нет ни одного памятника Александру Невскому, а храм в его честь — Александро-Невский собор на Миусской площади — был разгромлен и разрушен в советские годы. 

Немаловажно то, что сын Александра Невского — князь Даниил Александрович, добился самостоятельности удельного княжества Московского.

Важна фигура князя и на нумерологическом уровне. 6 декабря 1941 года, в День погребения святого благоверного Александра Невского, советские войска перешли в контрнаступление под Москвой.

Главная проблема в том, что Александр Невский с позиции сегодняшнего дня — во многом мифический, легендарный персонаж. При этом никто не оспаривает его роль в истории России — и как полководца, и как государственного деятеля, и как символа, объединившего тысячелетнее развитие российской земли.

Почему Дзержинский

Всю советскую историю Лубянская площадь ассоциировалась с фигурой Феликса Дзержинского как основателя органов государственной безопасности советского государства. Он — образец неподкупности и работы во благо Родины. Именно с ним по сей день связывают девиз сотрудников органов госбезопасности — о том, что у настоящего чекиста должны быть горячее сердце, холодный ум и чистые руки. Кроме того, Дзержинский стоял во главе борьбы с детской беспризорностью, пик которой пришелся на 1920-е годы.

Главная проблема, связанная с фигурой Дзержинского — на поверхности. С его именем связан «красный террор», развернутый молодой советской властью против своих же граждан. Именно хорошо задокументированной жестокости не могут простить Дзержинскому противники его увековечивания.

Что думают студенты

Александр Невский является одной из центральных фигур в школьном курсе истории Отечества средних веков, и молодежь с детства помнит о нем и его вкладе в историю. А вот фигура Дзержинского если и обсуждается при изучении революции 1917 года и первых годах жизни советского государства, то далеко не на первых ролях. Мы решили выяснить у московских студентов, знают ли они, кто такой Дзержинский, если не гуглить.

Елизавета Гладышева, студентка МГИК:

«Ну вот стыдно, конечно, но я знаю, что есть Дзержинский карьер и Дзержинск, а вот про памятник на Лубянке даже не слыхала».

Елизавета Желудева, студентка МГУ:

«Фамилия Дзержинский у меня на слуху, но я вряд ли без гугла смогу ответить, кто этот человек и чем он занимался. Я ничего не имею против сноса памятника. Если снесли, то ок».

(после гугла)

«Я бы вообще не стала ставить памятники каким-либо революционерам. Немного пережили это время. Да и вообще, я так посмотрела, что в городе уже всем есть памятники».

Екатерина Торопова, студентка МГПУ:

«Ну, убрали памятник! Стоит-не стоит, это уже не важно, потому что это уже сделано. Возвращать или менять на более известную фигуру? Время покажет! Если ставить памятники только тем, кого знают студенты, то тогда можно Тимати, Элджея, Даню Милохина».

Иван Ратушний, студент РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева:

«Я знаю, что Дзержинский – революционер, причём весьма известное лицо. Но у меня к самой революции двойственное отношение. С одной стороны, я думаю, что можно поставить памятник человеку, который сделал что-то более выдающееся, а самое главное — мирное, а не был видным сторонником событий, повлёкших Гражданскую войну и миллионы смертей своих же сограждан. А с другой стороны, та революция толкнула страну на изменения, которые повлекли создание СССР — одного из самых могущественных государств».

Валерия Ожерельева, студентка МГЭУ:

«Дзержинский известен как советский политический деятель, который очень много и при этом успешно боролся с контрреволюционерами».