Опаснее пуль только ложь

В Москве прошла конференция MediaTalk от RT. Топовые медиаменеджеры, депутаты и военные журналисты собрались для обсуждения рисков и ответственности журналистов в зоне конфликтов. Корреспонденты Первого Студенческого узнали, что не так с западными СМИ, как создавался самый известный фейк и как быть объективным в эпоху постправды.

В главном зале «Открытие Hall» 2 октября собрались медийщики из разных стран для обсуждения одной из нашумевших тем: каково быть журналистом в горячих точках. В 2019 году «горячими» стали некогда спокойные мегаполисы – Париж и Гонконг. Протестные акции, переросшие в массовые беспорядки, оказались главной угрозой для журналиста после дезинформации и фейковых вбросов.

Главная тема MediaTalk связана с премией Khaled Alkhateb Memorial Awards, которую вручают журналистам за лучшие работы из зоны конфликта. Она учреждена в память о журналисте Халеде аль Хатыбе, погибшем в Сирии в 2017 году. В этом году победителями стали Фаусто Билославо (Италия), Амитабх Реви (Индия) и наш соотечественник Антон Степаненко. В своих выступлениях на конференции профессионалы делились опытом и рассуждениями о настоящем военкоре.

Российские журналисты Александр Коц и Антон Степаненко поставили окончательную точку в вопросах о безопасности журналистов на войне: «Ни одна жизнь не стоит кадра». В рассуждениях о настоящем военкоре они не раз упоминали, сколько друзей и коллег пострадали и погибли в погоне за правдой. За последние пять лет отношение к журналистам на войне изменилось до неузнаваемости: если раньше надпись «пресса» была гарантом защиты, то сейчас – мишень.

Но опаснее пуль только ложь. Эпоха фейкньюс только подтверждает это. В начале апреля 2019 года западные СМИ обвинили правительство Сирии в химатаке на город Дума в Восточной Гуте. В качестве доказательств журналисты представили кадры сирийского мальчика, пострадавшего при этой атаке. Эту историю растиражировали мировые газеты, в соцсетях шел массовый шеринг, а США, Франция и Великобритания пошли на радикальные меры и нанесли ракетный удар по региону.

Александр Коц рассказал, что лично брал интервью у этого мальчика спустя несколько дней после химатаки, которой, как оказалось, не было вовсе. Хасана Диаба «схватили и облили водой» и записали на видео  – он не понимал для чего.

Вброс о химатаке вспомнили главный редактор RT Маргарита Симоньян и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Они заявили, что очевидная цель таких фейков одна - вести информационную войну. В таких условиях всякая несправедливость становится массовым оружием, и бороться с ним можно, только публично наказывая и осуждая.

Фото: Юлия Затевалова

Для борьбы с фейками видеоагентство Ruptly ввело свою систему верификации информации. Теперь оператору или корреспонденту на месте нужно сделать селфи и показать еще несколько доказательств происходящего. Но зачем относиться серьезно к информационной войне и борьбе с фейками? Вброс о химатаке доказал, что ложная информация может нести серьезные последствия, вплоть до ракетной атаки.  

Еще в XIX веке российский просветитель Иван Сеченов выдвинул теорию о том, что мозг не разделяет образы реальности и вымысла. Поэтому вся услышанная информация воспринимается одинаково. Как мы помним, человек, владеющий информацией, владеет миром. Поэтому всегда проверяйте информацию и относитесь критично к тому, что потребляете. Открытое обсуждение актуальных проблем в формате MediaTalk 2019 помогает развивать этот навык.

Насколько полезным оказалась конференция мы узнали у посетителей. Корреспондент Первого Студенческого Юлия Затевалова взяла интервью у студентов РУДН по направлению «Политология». 

Ваши впечатления от конференции? Каких спикеров можете выделить?

Анна (на фото справа):

 – Я пришла из-за Татьяны Черниговской. Уважаю этого человека, слежу за тем, чем занимается. Антон Степаненко покорил. Из всех спикеров выделила его.

Алла:

 – Мне интересна тема военной журналистики и роль СМИ в конфликтах. Интересно послушать отдельные истории послушать военных корреспондентов. Вдохновляющая атмосфера, хочется пойти дальше учиться на журналиста. Мечта – поехать в горячую точку.

Назовите три качества, по вашему мнению, важных для военного корреспондента.

Анна:

– Ответственность за то, что транслируется в зоне конфликта. Большой риск, но контролируемый. Баланс долга перед профессией и честью.

Алла:

– Безумная любовь к профессии.Чувство азарта. Смелость.

На конференции говорили про верификацию новостей. Как вы считаете, что важно, чтобы отличить правдивую новость от ложной?

Анна:

– Дело в том, что ты сам ищешь информацию. Важно то, как ты сам организовываешь свое информационное поле. Нового ничего не открылось – на политологии учат отличать чему верить, чему нет. Принципы верификации уже существуют. Понимание того, как они работают, пришло – спасибо университету.

Алла:

– Отсутствие эмоционального окраса. Важны факты.

Анна:

– Не надо делать поспешных выводов. Нет нужды в спешке. Можно посмотреть разные источники, поискать подтверждение. Ты должен понять, кто смог использовать тебя в своих интересах, кто какую игру ведет. Это довольно сложно. Чтобы понять, какие игры ведутся, какие методы применяются, ты должен быть в теме.

Если вам ближе развлекательная журналистика, читайте о закулисье «Вечернего Урганта».